Dosar 13544/94/2016 din 14.11.2016

sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13544/94/2016
Data dosar:
14.11.2016
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.12.2016 la ora 09:00

    Complet: S1 C2 A
  • Admis apel

    Decizie penală nr. 1798/A din 06.12.2016 În baza art.488 al. 4 lit. c CPP admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* I**** şi de apelanţii-inculpaţi Ş***** G******* şi P****** F*****, împotriva sentinţei penale nr. 241/17.10.2016 a Jud. Buftea. Desfiinţează în tot, sentinţa penală atacată şi rejudecând pe fond: În baza art. 485 al. 1 lit. a CPP admite acordurile de recunoaştere a vinovăţiei încheiate la data de 01.09.2016 de P******** D* P* L**** T********* I**** cu inculpaţii Ş***** G*******, D****** T**** şi P****** F***** în dosarul nr. 675/P/2015 şi în consecinţă: Cu referire la inculpatul D****** T****: - condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit prev. şi ped. de art. 13 ind.2 din Legea 78/2000, rap. la art. 297 CP cu aplic. art.5 CP. În baza art.67 alin.2 CP rap. la art.66 alin.2 CP şi art. 66 alin. (1) lit. a), b) CP aplică pedeapsă complementară a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării acesteia, conform dispoziţiilor art.91 din CP, pe un termen de încercare de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 CP. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) CP interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 93 alin.1 CP pe durata termenului de supraveghere inculpatul D****** T**** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 CP pe durata termenului de supraveghere inculpatul are obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 alin.3 CP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria oraşului Buftea – Serviciu Întreţinere Domeniul Public, Privat, Iluminat Public, Spaţii Verzi, Mecanizare şi Administrare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Se atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 CP. Cu referire la inculpata Ş***** G*******: - condamnă inculpata la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit prev. şi ped. de art. 13 ind.2 din Legea 78/2000, rap. la art. 297 CP, cu aplic. art.5 CP. În baza art.67 alin.2 CP rap. la art.66 alin.2 CP şi art. 66 alin. (1) lit. a), b), CP aplică pedeapsă complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării acesteia, conform dispoziţiilor art.91 CP, pe un termen de încercare de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 CP. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) CP interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 93 alin.1 CP pe durata termenului de supraveghere inculpata Ş***** G******* trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 CP pe durata termenului de supraveghere inculpata are obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 alin.3 CP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata trebuie să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria oraşului Buftea – Serviciu Întreţinere Domeniul Public, Privat, Iluminat Public, Spaţii Verzi, Mecanizare şi Administrare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Se atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 CP. Cu referire la inculpatul P****** F*****: - condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit prev. şi ped. de art. 13 ind.2 din Legea 78/2000, rap. la art. 297 CP cu aplic. art.5 CP. În baza art.67 alin.2 CP rap. la art.66 alin.2 CP şi art. 66 alin. (1) lit. a), b), CP aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării acesteia, conform dispoziţiilor art.91 CP, pe un termen de încercare de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 CP. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) CP interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 93 alin.1 CP pe durata termenului de supraveghere inculpatul P****** F***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 CP pe durata termenului de supraveghere inculpatul are obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 alin.3 CP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Sector 4, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Se atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 CP. Se stabilesc cheltuieli judiciare, urmărire penală ?i fond, în cuantum de 4000 de lei, din care fiecare inculpat va achita suma de 1000 de lei, conf. art.274 alin.2 ?i 4 CPP. În temeiul art. 487 CPP rap. la art.404 alin.4 lit.c) CPP se menţin măsurile asigurătorii dispuse în cauză. În temeiul art.25 alin.3 CPP se dispune desfiinţarea totală a următoarelor înscrisuri: -procesul verbal de punere in posesie nr.5943/10.07.2007, emis de Primaria Comunei Corbeanca, judetul Ilfov; -sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale nr.8251/12.07.2007; -adeverinţa nr.10518 din 04.09.2007, emisa de Primaria Comunei Corbeanca, prin care se atestă că lui NIŢU ION i s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 3ha teren arabil; - certificatul de mostenitor nr.265 suplimentar (eliberat de Biroul Notarilor Publici Asociati Dr.Gheorghe Dobrican, Georgeta Grigore si Oana Maria Dobrican) la certificatul de mostenitor cu partaj voluntar nr.114/02.06.2003 eliberat de Notar Public Georgeta Grigore; - titlul de proprietate cu numărul 74383/27.11.2007, emis de Comisia Judeteana Ilfov pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor, asupra suprafeţei de 3ha eliberat pe numele Niţu Ion. În baza art. 275 al. 3 CPP cheltuielile judiciare avansate de stat, aferente apelurilor admise, vor rămâne în sarcina statului. Onorariul integral al apărătorului din oficiu în cuantum de 360 lei, pentru inculpatul D****** T****, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie, ca ?i onorariul integral al apărătorului din oficiu, pentru inculpatul P****** F***** în cuantum de 360 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2016.

    Hotarare 1798/2016 din 06.12.2016
  • Sedinta din data de 29.11.2016 la ora 09:00

    Complet: S1 C2 A
  • Încheiere

    Stabileşte pronuntarea la data de 06.12.2016.

    Incheiere de sedinta din 29.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD