D****** C***************
Apelant InculpatAdmite apelul formulat de către inculpatul D****** C*************** împotriva sentinţei penale nr. 93/17.10.2016 pronunţată de Judecătoria Brad în dosar nr. 1354/195/2016. Desfiinţează sentinţa penală atacată numai sub aspectul rezolvării acţiunii penale şi procedând la o nouă judecată a cauzei : În temeiul art. 396 alin. 1 şi 4 C.pr.pen. şi art. 83 alin.1 C. pen. stabileşte inculpatului D****** C***************, pedepsele de câte 4.500 lei – amendă ( câte 150 de zile –amendă x 30 lei pentru o zi-amendă) pentru săvârşirea infracţiunilor de punere în circulaţie sau conducere pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat, prev. şi ped. de art. 334 alin.1 Cod penal şi de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. şi ped. de art.335 al.2 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 374 alin.4, art.375 şi art. 396 alin.10 C.pr.pen. , în condiţiile art.38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 cod penal şi art. 39 alin. 1 lit.c) Cod penal contopeşte pedepsele stabilite inculpatului D****** C*************** prin prezenta decizie penală şi aplică acestuia pedeapsa de 4.500 lei amendă , la care se adaugă sporul obligatoriu de 1.500 lei amendă , astfel că în final aplică inculpatului pedeapsa de 6.000 lei amendă. În temeiul art. 83 Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei amenzii în cuantum de 6.000 lei pe durata unui termen de încercare de 2 ani, potrivit art. 84 Cod penal. În temeiul art. 85 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul D****** C*************** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) şi c) Cod penal impune persoanei supravegheate D****** C*************** următoarele obligaţii : a) să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei oraşului Simeria- Administraţie publică locală. În baza art. 86 alin.1 Cod penal dispune comunicarea către Serviciul de Probaţiune Hunedoara a datelor prev. de art. 85 alin.1 lit. c) – e) Cod penal, în a cărui supraveghere se află executarea obligaţiilor impuse inculpatului apelant prin prezenta decizie şi pune în vedere acestui serviciu dispoziţiile art. 86 din Codul penal. În baza disp. art. 404 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului D****** C*************** asupra dispoziţiilor art. 87-89 Cod penal . Menţine dispoziţia privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare către stat la instanţa de fond. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21.12. 2016.
Hotarare 1141/2016 din 21.12.2016Stabileşte termen de pronunţare la data de 21.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2016