Dosar 13553/3/2016/a2 din 05.07.2016

contestaţie la tab.preliminar (Marginean Stefan adm.unic al Metanef SA imp.cr.Veneto Banca SPA Italia)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13553/3/2016/a2
Data dosar:
05.07.2016
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia a-VII-a Civilă
Obiect:
contestaţie la tab.preliminar (Marginean Stefan adm.unic al Metanef SA imp.cr.Veneto Banca SPA Italia)
Categorie:
Faliment
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.09.2017 la ora 09:00

    Complet: C6
  • Respinge cererea

    Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.09.2017.

    Hotarare 5116/2017 din 27.09.2017
  • Sedinta din data de 20.09.2017 la ora 09:00

    Complet: C6
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 27.09.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2017
  • Sedinta din data de 14.06.2017 la ora 09:00

    Complet: C6
  • Amână cauza

    În baza art. 111 al. 6 din Legea 85/2014 dispune înscrierea creanţei în cuantum de 8.135.702,80 lei de?inută de V***** B**** S** I***** în mod provizoriu până la solu?ionarea dosarului nr. 13553/3/2016/a2. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2017.

    Incheiere de sedinta din 14.06.2017
  • Sedinta din data de 07.06.2017 la ora 09:00

    Complet: C6
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 14.06.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2017
  • Sedinta din data de 26.04.2017 la ora 09:00

    Complet: C6
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol pentru lămuriri. Acordă termen la data de 07.06.2016, cu citarea păr?ilor cu următoarele men?iuni: Intimata creditoare, sub sanc?iunea amenzii judiciare pentru directorul de agen?ie Spiridonescu Carmen Marilena: - de a anexa ambele conven?ii de credit încheiate cu debitoarea - de a justifica în fapt ?i în drept diferen?a dintre suma solicitată a fi înscrisă la masa credală, respectiv 8.135.702,80 lei ?i suma înscrisă în tabelul definitiv consolidat al NEFERAL S.A. respectiv 7.059.367 lei. În acest sens intimata va indica o modalitate de calcul concretă a diferen?ei de sumă, nefiind suficientă indicarea formulei de calcul prevăzută de contract. Astfel, intimata va realiza un calcul defalcat cu sumele datorate LUNAR de debitoare de la data deschiderii procedurii falimentului NEFERAL ?i până la data deschiderii procedurii insolven?ei METANEF, urmând a indica ?i temeiul contractual al fiecărei sume - de a indica motivul pentru care din suma solicitată a fi înscrisă la masa credală, respectiv 8.135.702,80 lei nu a fost scăzută suma executată de NEFERAL pe parcursul reorganizării judiciare – men?ionată în înscrisul depus la ultimul termen de judecată (491.941,56 lei) precum ?i motivul pentru care nu a fost scăzută suma reprezentând încasările din cadrul dosarului de executare silită al BEJ MIHAI CRISTIAN până la data deschiderii procedurii insolven?ei împotriva METANEF, respectiv 27.04.2016. În caz de eroare se va recalcula suma restantă ?i se va indica în ce a constat eroarea ?i care este modalitatea de calcul a sumei corect - de a comunica precizările solicitate de instan?ă atât contestatorului creditor cât ?i administratorului judiciar, cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată din data de 07.06.2016 Administratorul judiciar, cu men?iunea: - de a anexa declara?ia de crean?ă formulată de intimata creditoare - de a anexa un calcul detaliat al crean?ei înscrise ?i de a indica dacă la înscrierea la masa credală au fost verificate ?i sumele deja executate de NEFERAL ?i prin executare silită. În caz negativ, de a proceda la efectuare unui calcul al crean?ei totale a debitoarei la data de 27.04.2016 cu luarea în considerare a sumelor executate - de a comunica precizările solicitate de instan?ă atât contestatorului creditor cât ?i administratorului judiciar, cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată din data de 07.06.2016 Se va emite adresă către intimata creditoare cu men?iunea de a comunica datele de identificare ale directorul de agen?ie Spiridonescu Carmen Marilena (CNP plus domiciliu) cu men?iunea că necomunicarea în tot sau în parte a informa?iilor solicitate de instan?ă reprezintă infrac?iunea de obstruc?ionare a justi?iei, instan?a având posibilitatea de a sesiza organele de urmărire penală. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.04.2017.

    Incheiere de sedinta din 26.04.2017
  • Sedinta din data de 19.04.2017 la ora 09:00

    Complet: C6
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 26.04.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2017
  • Sedinta din data de 12.04.2017 la ora 09:00

    Complet: C6
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 19.04.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2017
  • Sedinta din data de 05.04.2017 la ora 09:00

    Complet: C6
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 12.04.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2017
  • Sedinta din data de 11.01.2017 la ora 09:00

    Complet: C6
  • Amână cauza

    pentru ca părţile să-şi îndeplinească obligaţiile

    Incheiere de sedinta din 11.01.2017
  • Sedinta din data de 26.10.2016 la ora 09:00

    Complet: C6
  • Amână cauza

    pentru ca părţile să-şi îndeplinească obligaţiile

    Incheiere de sedinta din 26.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD