G**** I**
ReclamantC********* G** C*********
PârâtC****** L***** D* A******* A L**** 1****** A********
PârâtC****** J******** D*** P***** S********* D******** D* P**********
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul G**** I** în contradictoriu cu pârâţii: Cărămizaru Constantin, Comisia Locală de Fond Funciar Argetoaia, Judeţul Dolj şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Dolj, având ca obiect "fond funciar". Constată nulitatea absolută parţială a Titlului de Proprietate nr. 15772 eliberat la data de 19.11.2010 de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj pe numele pârâtului Cărămizaru Constantin, cu privire la suprafeţele de teren care depăşesc suprafaţa de 1583 m.p., compusă din următoarele suprafeţe de teren: 551 m.p. situată în T5 P22, 151 m.p. situată în T51 P116, 432 m.p. situată în T5 P24 şi 449 m.p. situată în T5 P23. Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie Murăreţu Paul, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâtele: Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Argetoaia, judeţul Dolj şi Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj, conform competenţelor fiecăreia, să efectueze lucrările necesare şi să emită un nou titlu de proprietate pe numele pârâtului Cărămizaru Constantin, care să conţină următoarele suprafeţe de teren: 551 m.p. situată în T5 P22, 151 m.p. situată în T51 P116, 432 m.p. situată în T5 P24 şi 449 m.p. situată în T5 P23, astfel cum aceste suprafeţe de teren au fost identificate în raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie Murăreţu Paul. Obligă pârâtul Cărămizaru Constantin la plata către reclamant a sumei de 2700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.06.2018
Hotarare 392/2018 din 26.06.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2018Admite în parte cererea de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 800 lei, formulată de domnul expert Murăreţu Gheorghe Paul. Pune în vedere reclamantului ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei onorariului de 800 lei. Amână judecarea cauzei la 20 iunie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 09 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâtul Cărămizaru Constantin prin avocat şi pune în vedere pârâtului să depună aceste obiecţiuni în scris. Dispune emiterea unei adrese către domnul expert Murăreţu Gheorghe Paul cu solicitarea de a răspunde obiecţiunilor formulate de pârâtul Cărămizaru Constantin, obiecţiuni ce se vor înainta domnului expert. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 1.600 lei, formulată de expertul desemnat, după ce la dosar se va depune răspunsul la obiecţiuni Amână judecarea cauzei la 09 mai 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 21 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Încuviinţează cererile de amânare formulate de reclamantul G**** I** şi pârâtul Cărămizaru Constantin pentru a da posibilitatea să se observe raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie întocmit de domnul expertul Murăreţu Gheorghe Paul şi să se formuleze eventuale obiecţiuni la acesta. Amână judecarea cauzei la 21 martie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 07 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea topografie, ce va avea următoarele obiective: - să se identifice terenul din Titlului de Proprietate nr. 15772 eliberat la data de 19.11.2010 de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj pe numele cetăţeanului C********* G** C*********; - să se precizeze Tarlaua şi Parcela pe care sunt amplasate construcţiile, precum şi plantaţiile; - să se realizeze o schiţă topografică; - să se identifice suprafaţa de 1.583 m.p. aferentă terenului cu categoria curţi construcţii în urma sentinţei civile nr. 803/2007; - să se identifice suprafaţa de 0,42 ha pentru care a fost validat reclamantul conform sentinţei civile. - să se facă referire şi la constatările sentinţei civile nr. 803/2007 şi să se precizeze dacă există deosebiri faţă de cele constatate prin expertiza din dosarul ataşat. În temeiul dispoziţiilor art. 331 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, prin tragere la sorţi, numeşte expert tehnic judiciar în specialitatea topografie pe domnul Murăreţu Gheorghe Paul de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către expertul numit, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor stabilite la termenul de astăzi. În baza art. 17 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Dolj - Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile pentru a se comunica numirea expertului şi faptul că a fost achitat onorariul provizoriu pentru expertiză. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamantului, punând în vedere acestuia, prin reprezentant convenţional, ca până la următorul termen de judecată, să depună dovada achitării onorariului pentru expert, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în raport de prevederile art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii. Adresele sus – arătate se vor emite după ce la dosar se va depune dovada achitării onorariului provizoriu cuvenit expertului Amână judecarea cauzei la 07 februarie 2018, la solicitarea domnului avocat Pîrvu Miel, cu acordul celorlalte părţi prezente, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 29 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Dispune repetarea adresei către Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Argetoaia, judeţul Dolj, cu solicitarea de a depune la dosar toate actele care au stat la baza emiterii Titlului de Proprietate nr. 15772 eliberat la data de 19.11.2010 de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj pe numele cetăţeanului C********* G** C*********, respectiv: cererile de reconstituire a dreptului de proprietate formulate în baza legilor fondului funciar, copii din registrele agricole anterioare colectivizării, proces – verbal de punere în posesie premergător emiterii titlului de proprietate, Hotărâri ale Comisiei Locale şi Hotărârea Comisiei Judeţene şi orice alte înscrisuri, etc., precum şi punctul de vedere al reprezentanţilor comisiei cu privire la cererea reclamantului. De asemenea, prin aceeaşi adresă se va solicita comisiei locale să precizeze dacă s-a reconstituit dreptul de proprietate în favoarea reclamantului pentru suprafaţa de 0,42 ha, astfel cum s-a dispus prin sentinţa civilă nr. 803/2007 a Judecătoriei Filiaşi, în caz negativ urmând a se preciza cauza. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie solicitată de părţi, după ce la dosar se vor depune înscrisurile sus – arătate. Amână judecarea cauzei la 18 octombrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 06 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Instanţa respinge excepţia autorităţii de lucru judecată invocată de pârâtul Cărămizaru Constantin prin întâmpinarea depusă la dosar la data de 21.12.2016, întrucât nu există identitate de părţi, obiect şi cauză cu dosarul nr. 115/230/2006. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de părţi. Dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Argetoaia, judeţul Dolj, cu solicitarea de a depune la dosar toate actele care au stat la baza emiterii Titlului de Proprietate nr. 15772 eliberat la data de 19.11.2010 de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj pe numele cetăţeanului C********* G** C*********, respectiv: cererile de reconstituire a dreptului de proprietate formulate în baza legilor fondului funciar, copii din registrele agricole anterioare colectivizării, proces – verbal de punere în posesie premergător emiterii titlului de proprietate, Hotărâri ale Comisiei Locale şi Hotărârea Comisiei Judeţene şi orice alte înscrisuri, etc., precum şi punctul de vedere al reprezentanţilor comisiei cu privire la cererea reclamantului. De asemenea, prin aceeaşi adresă se va solicita comisiei locale să precizeze dacă s-a reconstituit dreptul de proprietate în favoarea reclamantului pentru suprafaţa de 0,42 ha, astfel cum s-a dispus prin sentinţa civilă nr. 803/2007 a Judecătoriei Filiaşi, în caz negativ urmând a se preciza cauza. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie solicitată de părţi, după ce la dosar se vor depune înscrisurile sus – arătate. Amână judecarea cauzei la 06 septembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 31 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Dispune ataşarea dosarului nr. 115/230/2006 al Judecătoriei Filiaşi pentru a se verifica dacă în cauză există autoritate de lucru judecat. Prorogă emiterea adresei către comisia locală pârâtă pentru a se înainta actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate, după soluţionarea excepţiei invocate de pârâtul Cărămizaru Constantin. Amână judecarea cauzei la 31 mai 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 19 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al pârâtului Cărămizaru Constantin, avocat Pîrvu Mirel, pentru a-i da acestuia posibilitatea să pregătească apărarea. Amână judecarea cauzei la 19 aprilie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 15 martie 2017
Incheiere de sedinta din 15.03.2017