G***** I****
ContestatorB***** E*********** J*********** D***** D***** M****
IntimatG***** L***** L**** p*** m******* G***** I****
ContestatorG***** M***** C****** p*** m******* G***** I****
ContestatorC****** M******
IntimatAdmite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorii Gomoiu Lucian Liviu şi Gomoiu Monica Claudia, în contradictoriu cu intimaţii Căpraru Viorel, Căpraru Maria şi BRD Sucursala Arad. Dispune încetarea executării silite ce face obiectul dos. ex. nr. 1317/2014 al BEJ Dobrei Dacian Mihai. Dispune restituirea către contestatori a sumei de 1050 lei, achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Respinge contestaţia formulată în contradictoriu cu intimatul BEJ Dobrei Dacian Mihai, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.04.2017.
Hotarare 1951/2017 din 13.04.2017Amînă pronunţarea la 13.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2017T - 30.03.2017 - în vederea citării intimaţilor cu o copie a acţiunii, a modificărilor de acţiune, precum şi a înscrisurilor depuse în probaţiune.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017T - 16.02.2017 - pentru ca contestatorii să depună copii ale acţiunii şi înscrisurilor ataşate în probaţiune.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017T - 26.01.2017 - pentru a se indica adresa din România a intimaţilor.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Termen preschimbat
Preschimbă termenul de judecată din data de 10.01.2016 la data de 19.01.2016 - C17-2017.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016T: 10.01.2017 - Pentru introducerea în cauză a creditorilor urmăritori C****** M****** şi Căpraru Viorel; pentru a da posibilitate mandatarului contestatorilor să depună la dosar 2 exemplare din contestaţia la executare şi înscrisurile anexate acesteia, în vederea comunicării acestora creditorilor urmăritori, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016T: 22.11.2016 C26, sala 147 Având în vedere prevederile art. 962 din HCSM nr. 387/2005, potrivit cu care „Dacă se constată că pe rolul instanţei există sau au existat cel puţin două cereri formulate de aceeaşi parte, având acelaşi obiect principal şi aceeaşi cauză, toate cererile vor fi judecate de către primul complet învestit, dacă cererile nu au fost soluţionate încă, precum şi dacă primul complet învestit a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194 -197 din Cod de procedură civilă, adoptat prin Legea nr. 134/2010, republicată, cu modificările şi completările ulterioare”
Incheiere de sedinta din 28.10.2016