P*** M******
InculpatSentinţa penală nr. 43 din 2.03.2017:Constată că actele materiale ale infracţiunii de luare de mită prevăzută de art. 289 al. 1 şi 2 Cod penal raportat la art. 308 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (şapte acte materiale) pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatei P.M. prin rechizitoriul nr. 196/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş fac parte din conţinutul infracţiunii continuate de luare de mită prevăzută de art. 289 al. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 308 al. 1, art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 396 al. 10 Cod procedură penală (10 acte materiale) pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 227/28.10.2015 a Tribunalului Sălaj, pronunţată în dosar nr. 1756/84/2015, definitivă prin decizia penală nr. 141/A/4.02.2016 a Curţii de Apel Cluj.În baza art. 37 Cod penal, condamnă pe inculpata P.M. (...), pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată, prevăzută de art. 289 al. 1 şi 2 Cod penal raportat la art. 308 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al.1 Cod penal şi art. 396 al. 10 Cod procedură penală (7 acte materiale reţinute prin rechizitoriul nr. 196/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş şi 10 acte materiale reţinute prin sentinţa penală nr. 227/28.10.2015 a Tribunalului Sălaj, definitivă prin decizia penală nr. 141/A/4.02.2016 a Curţii de Apel Cluj) la o pedeapsă de 3 ani închisoare.În baza art. 67 al. 1 şi 2 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b, g şi k Cod penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita profesia şi de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 1 an, care se va executa, conform art. 68 al. 1 lit. c Cod penal, după executarea pedepsei principale.În baza art. 65 al. 1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b, g şi k Cod penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita profesia şi de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe durata executării pedepsei.În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 227/28.10.2015 a Tribunalului Sălaj, încredinţând supravegherea Serviciului de Probaţiune Satu Mare.În baza art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata urmează să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegerea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Centrului social „Prichindel” din cadrul Serviciului Public de Asistenţă Socială Satu Mare.Atrage atenţia inculpatei asupra cazului de revocare a suspendării executării sub supraveghere prevăzut de art. 96 Cod penal.În baza art. 404 al. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 al. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu, respectiv de la 20.07.2015 la 17.09.2015. În baza art. 289 al. 3 Cod penal, dispune confiscarea de la inculpată a sumei de 2.100 euro consemnată la Banca Comercială Română – Sucursala Satu Mare în contul RO 56 RNCB ....., conform chitanţei de depunere nr. ....din 23.06.2016.Dispune păstrarea până la soluţionarea definitivă a cauzei şi apoi ataşarea la dosar a mijloacelor de probă înregistrate la poziţia nr. 66/2016 în registrul mijloacelor de probă al Tribunalului Maramureş.În temeiul art. 274 al. 1 Cod procedură penală obligă inculpata să plătească statului suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 2 martie 2017.
Hotarare 43/2017 din 02.03.2017S-a amânat pronunţarea soluţiei pentru data de 2.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2017Raportat la lipsa apărătorului inculpatei,s-a amânat cauza la 22.02.2017
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Raportat la cererea formulată de apărătorul inculpatei, pentru pregătirea apărării, s-a amânat cauza la 25.01.2017
Incheiere de sedinta din 14.12.2016În vederea administrării propaţiunii încuviinţate, s-a amânat cauza la 14.12.2016
Incheiere de sedinta din 02.11.2016