D**** M****** A****** I****
InculpatM******* I*****
Parte civilăM******* A***** L* S*** P**** Ş* A********
Parte civilăG***** Ş***** L* S*** P**** Ş* A********
Parte civilăG***** A******* L* S*** P**** Ş* A********
Parte civilăDispune îndreptarea erorilor materiale strecurare în practicaua, considerentele şi dispozitivul încheierii din data de 25.10.2016, pronunţată în dosarul nr. 1358/275/2016/a4, privind pe inculpatul Doboş Marius, – fiul lui şi Ghiţă şi Doiniţa, născut la 24.11.1987, în com.Vidra, judeţul Vrancea, domiciliat în com.Vizantea Livezi, sat Vizantea Mănăstirească, judeţul Vrancea, cu antecedente penale, CNP- *********0372, astfel: 1)în frontispiciul încheierii se va consemna că şedinţa de judecată s-a desfăşurat în camera de consiliu şi nu în şedinţă publică cum în mod eronat s-a consemnat; 2) în practicaua şi considerentele încheierii se va consemna în mod corect temeiul juridic ca fiind art. 207 alin. 4 Cod procedură penală în loc de art. 208 Cod procedură penală cum în mod eronat s-a menţinut 3) la fila 3 prim paragraf se va consemna în mod corect temeiul juridic ca fiind art. 207 alin. 4 Cod procedură penală „când constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii se menţin sau există temeiuri noi care să justifice o măsură preventivă, judecătorul de cameră preliminară dispune prin încheiere menţinerea măsurii preventive faţă de inculpat în loc de art. 208 Cod procedură penală cum în mod eronat s-a consemnat; 4) fila 3 paragraf 5 se va consemna în mod corect temeiul juridic ca fiind art. 207 alin. 4 Cod procedură penală în loc de art. 208 alin.4 Cod procedură penală. 5) la fila 4 paragraf ultim se va consemna în mod corect temeiul juridic ca fiind art. 207 alin. 4 Cod procedură penală în loc de art. 208 alin. 2 Cod procedură penală. 6) Se va consemna în mod corect în dispozitivul încheierii că s-a pronunţat în camera de consiliu la data de 25.10.2016, ora 14:30. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 27.10.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.10.2016Respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu arestul la domiciliu a inculpatului. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Doboş Marius, – pentru infracţiunile de ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, fapte prev. de art. 192 al.1, 2 Cod penal, art. 196 al.1 Cod penal şi art. 335 al.1 Cod penal, cu aplic. art. 38 al.1 Cod penal, în prezent în Penitenciarul Focşani. În baza art. 362 al. 2 C.Pr.Pen rap. la rap. la art. 208 alin. 4 Cod proc. pen menţine măsura arestării preventive a inculpatului Doboş Marius, pe o perioadă de 30 de zile, până la o nouă verificare dar nu mai mult de 30 de zile. Stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive conform art.208 alin.4 C.p.p. la data de 17.11.2016. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Conform art.205 alin.1 C.p.p. coroborat cu art.203 alin.7 C.p.p. împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică ati 25.10.2016, ora 14:30. Preşedinte 2016 Ocrombrie 15
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.10.2016