D**** A*************
ReclamantD**** G*********
ReclamantO***** S********* P*** P*****
PârâtRespinge acţiunea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 februarie 2018.
Hotarare 810/2018 din 06.02.2018Amână pronunţarea la 06 februarie 2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2018Apreciind solicitarea apărătorului reclamanţilor ca fiind temeinică şi legală sens în care o admite. Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 23.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Introducerea in cauză in calitate de moştenitori pe numiţii Dobre Cristinel, Dobre Mariana si Dobre Liviu si se citează aceştia. Pune in vedere reclamantei prin apărător sa indice in scris despre fiecare dintre cei înscrişi in registrul agricol, ce legătura de rudenie există intre aceştia si defunct, eventuale acte de stare civilă, sub sancţiunea suspendării. Amână judecarea cauzei la 28.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 03.10.2017Încuviinţează cererea de amânare pentru introducerea în cauză a moştenitorilor reclamantului decedat, formulată de către apărătorul reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să precizeze cum au ajuns în posesia terenului cu privire la care solicită să se constate uzucapiunea şi să depună înscrisuri în temeiul cărora au ajuns în posesia terenului, pentru verificarea, stabilirea cadrului procesual pasiv. Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Raportat la motivele de fapt şi temeiurile de drept invocate, reţine că obiectul prezentei cauze este uzucapiune, dispunând rectificarea în sistemul informatizat Ecris în acest sens. Având în vedere că reclamanţii nu s-au prezentat, emite adresă către reclamanţi cu solicitarea de a preciza cum au ajuns în posesia terenului cu privire la care se solicită să se constate intervenirea uzucapiunii şi cu solicitarea de a depune înscrisuri în temeiul cărora au ajuns în posesia terenului, pentru verificarea, respectiv stabilirea cadrului procesual pasiv. Preparator, emite adresă către Primăria Ştefăneşti pentru a comunica un rol fiscal privind terenul, categoria juridică şi situaţia juridică a terenului. Emite adresă către Primăria Ştefăneşti, cu solicitarea de a comunica dacă terenul a făcut obiectul reconstituirii. Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 09.05.2017