P******** D* P* L**** J********** O******
ApelantI****** C****** I****
Intimat InculpatÎn baza art. 421 pct. 2) lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oraviţa împotriva Sentinţei penale nr. 33/05.04.2016 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosarul nr. 1359/273/2015. Desfiinţează parţial sentinţa apelată, sub aspectul greşitei încadrări juridice a faptei inculpatului în două infracţiuni concurente, nereţinerii cauzei de reducere a limitelor de pedeapsă prevăzută de art. 396 alin. (10) Cod procedură penală şi neaplicării dispoziţiilor art. 93 alin. (2) Cod penal. Rejudecând în aceste limite: Înlătură dispoziţia de achitare a inculpatului I****** C****** I**** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de favorizare a infractorului prevăzută de art. 269 alin. (1) Cod penal. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică reţinută în sarcina inculpatului din art. 273 alin. (1) Cod penal (mărturie mincinoasă) şi art. 269 alin. (1) Cod penal (favorizarea infractorului) cu aplicarea art. 38 Cod penal în art. 273 alin. (1) Cod penal (mărturie mincinoasă) cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală. În baza art. 93 alin. (2) Cod penal impune inculpatului I****** C****** I****, pe durata termenului de supraveghere stabilit de prima instanţă, să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Menţine în rest sentinţa apelată (soluţia de condamnare pentru infracţiunea de mărturie mincinoasă, pedeapsa aplicată, forma de executare şi dispoziţia de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat). În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă.
Hotarare 1191/2016 din 12.10.2016Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 12.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2016