B**** D*****
ReclamantA************ F********* P****** -********* F***** O******** B******* V***
PârâtA************ J******** A F********* P****** G******
PârâtM********* M******* A***** Ş* P********
PârâtA************ F******* P***** M****
Chemat în garanţieAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de chematul în garanţie A************ F******* P***** M****. Respinge acţiunea formulată de reclamantul B**** D***** în contradictoriu cu pârâtulMinisterul Mediului, Apelor şi Pădurilor, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea formulată de reclamantul B**** D***** în contradictoriu cu pârâta D.G.R.F.P. Ploieşti - A************ J******** A F********* P****** G******, ca nefondată. Respinge cererea de chemare în garanţie a Administraţiei Fondului pentru Mediu formulată de AJFP GIurgiu ca rămasă fără obiect. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Giurgiu.
Hotarare 342/2016 din 28.09.2016