P******** D* P* L**** J********** T********
ApelantM****** G******
Apelant INCULPATÎn baza art. 278 C.p.p., dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului încheierii penale din data de 05.05.2016, pronunţate în dosarul nr. 13604/325/2015 al Curţii de Apel Timişoara, şi anume în exemplarele comunicate inculpatului şi Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, conform minutei de la dosar: „În baza art. 278 C.p.p., dispune îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul minutei şi dispozitivului deciziei penale nr. 400/A din 30.03.2016, pronunţate în dosarul nr. 13604/325/2015, în sensul că la alineatele 7 şi 8 ale minutei, respectiv dispozitivului, se va trece pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare, cum este corect, în loc de 1 an şi 7 luni închisoare, cum greşit s-a redactat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 mai 2016.” Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.05.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.05.2016În baza art. 278 C.p.p., dispune îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul minutei şi dispozitivului deciziei penale nr. 400/A din 30.03.2016, pronunţate în dosarul nr. 13604/325/2015, în sensul că la alineatele 7 şi 8 ale minutei, respectiv dispozitivului, se va trece pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare, cum este corect, în loc de 1 an şi 7 luni închisoare, cum greşit s-a redactat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 mai 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.05.2016În baza art. 421 pct.1, lit. b C.pr.pen., respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul M****** G****** împotriva sentinţei penale nr. 283/03.02.2016, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 13604/325/2015. În baza art. 421 pct.2, lit. a C.pr.pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C. pr. pen. rap. la art. 334 alin. 1 C.pen. rap. la art. 5 C.pen stabileşte pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare în sarcina inculpatului M****** G****** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C. pr. pen. rap. la art. 334 alin. 2 C.pen rap. la art. 5 C.pen. stabileşte pedeapsa de 1 an şi o lună închisoare în sarcina aceluiaşi inculpat, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având numere false. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C. pr. pen. rap. la art. 335 alin. 2 C.pen stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina aceluiaşi inculpat, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul având exercitare dreptului de a conduce suspendat. În baza art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost trimis în judecată se află în concurs ideal şi real. În baza art. 10 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 1 lună închisoare, la care se adaugă un spor de 7 luni închisoare, reprezentând un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând a stabili în sarcina inculpatului o pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an şi 7 luni pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpatul apelant să plătească statului suma de 100 lei, cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 30.03.2016 .
Hotarare 400/2016 din 30.03.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 30.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2016