I****** S*****
ReclamantN****** M**** M******
PârâtN****** C******
PârâtS* T******** C** S** V***** P*** R************ L***** N****** V***** C****** Ş* N******* M**** M******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Năstase Mihai Madelin. Respinge acţiunea civilă, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.12.2018.
Hotarare 1658/2018 din 19.12.2018Amână pronunţarea pentru data de 19.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 11.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2018administrare pobatorii
Incheiere de sedinta din 13.11.2018administrare probatorii
Incheiere de sedinta din 18.09.2018încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al pârâtei SC Triinvest, avocat Lincă Florina.
Incheiere de sedinta din 03.07.2018În baza art. 413 alin.2 Cod procedură civilă, suspendă judecata până la solu?ionarea cauzei ce face obiectul dosarului penal nr. 793/P/2016 aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.09.2017.
Incheiere suspendare din 17.10.2017pentru a se admite adresă către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti
Incheiere de sedinta din 19.09.2017- înaintează prezenta cauză completului CC3, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de reclamant împotriva judecătorului prezentei cauze, Tache Ioana. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2017.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017încuviinţând cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamantului faţă de imposibilitatea sa de prezentare
Incheiere de sedinta din 25.05.2017pentru administrarea prbelor cu înscrisuri şi expertiză topo pentru reclamant şi înscrisuri şi interogatoriul reclamantului pentru pârâtă, după ce instanţa a respins cererea de suspendare formulată de reclamant, dar şi excepţia lipsei calităţii procesuale a pârâţilor Năstase Mihai Madelin şi Năstase Cătălin, dispunând scoaterea acestora din cauză
Incheiere de sedinta din 29.03.2017pentru introducerea în cauză a pârâţilor Năstase Cătălin şi SC Triinvest Com SRL, care vor fi citaţi la adresele indicate de reclamant
Incheiere de sedinta din 23.02.2017la solicitarea apărătorului ales al pârâtului, având în vedere imposibilitatea de prezentare
Incheiere de sedinta din 18.01.2017faţă de cererea apărătorului ales al reclamantului, care are nevoie de timp pentru a lua la cunoştinţă de actele dosarului fiind angajat în data de 14.12.2016
Incheiere de sedinta din 14.12.2016încuviin?ând cererea de amânare formulată de reclamant pentru lipsă de apărare, urmând să-i dea posibilitatea pârâtului să ia la cunoştinţă de cererea adiţională depusă de reclamant, cât şi de răspunsul la întâmpinare, care i-au fost comunicate în şedinţă publică
Incheiere de sedinta din 17.11.2016