L*** I**
ReclamantS*** "****** I************ S*****
PârâtS*** "****** I************ S****** S**** P******** A*** C****** C******* B****
PârâtRespinge excepţiile prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantului şi neexecutării a contractului invocate prin întâmpinare de pârâta S.C. Marsim International S.R.L.; Admite în parte acţiunea formulată reclamantul şi, în consecinţă; Obligă pârâta S.C. Marsim International S.R.L. în calitate de promitentă vânzătoare obligaţie preluată de la S.C.T. Călimani S.A., să încheie cu reclamantul L*** I** în calitate de promitent cumpărător un contract autentic de vânzare cumpărare privind imobilele: Vila nr. 3( Miti) şi terenul aferent acesteia în suprafaţă de 3549,40 mp. situate în staţiunea Bradul – Topliţa, str. Măgurei, nr. 3, jud. Harghita care au format obiectul Contractului de vânzare- cumpărare nr. 7 încheiat la 8.06.1993 şi actului adiţional la acest contract nr. 432/17.08.1994, identificate conform schiţelor anexă de la filele 31- vol. 2, 98 -vol. 2, 157 – vol. 2 din dosar şi raportului de expertiza judiciară topografică cu toate completările la acesta efectuată de ing. expert judiciar Maier Cristian care fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge ca prematur formulată cererea precizată a reclamantului având ca obiect înscrierea dreptului său de proprietate asupra suprafeţei de 3.549 mp. teren şi construcţie – Vila nr. 3 situate în staţiunea Bradul – Topliţa, str. Măgurei, nr. 3, jud. Harghita, într-o nouă carte funciară conform concluziilor raportului de expertiză topografică şi completărilor la acesta administrat în cauză. Obligă pârâta S.C. Marsim International S.R.L. să plătească plătească reclamantului L*** I** suma de 8.061,25 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate cu taxa judiciară de timbru proporţional cu petitul admis, onorariul avocatului ales şi onorariul expertizei judiciare topografice. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se poate depune la Judecătoria Topliţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.05.2021.
Hotarare 234/2021 din 14.05.2021AMÂNĂ PRONUNŢAREA
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2021amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2021termen pentu dezbaterea pe fond a cauzei
Incheiere de sedinta din 16.02.2021revine cu adresă către BCPI TOPLIŢA să comunice un răspuns lămuritor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 15.12.2020emite adresă către BCPI TOPLIŢA să comunice un răspuns lămuritor.
Incheiere de sedinta din 27.10.2020pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020administarea de probe supimentare
Incheiere de sedinta din 30.06.2020suspendat de drept în data de 16.04.2020, pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 63 alin (11) din Decretul Preşedintelui României nr. 240/2020 fără efectuarea vreunui act de procedură
Rezolutie din 21.04.2020suspendat de drept, pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 63 alin (11) din Decretul Preşedintelui României nr. 240/2020 fără efectuarea vreunui act de procedură.
Rezolutie din 16.04.2020pentru comunicarea completării la Raportul de expertiză cu părţile lipsă pentru studiere şi formularea eventualelor obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020amână cauza
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de avocatul ales al reclamantului L*** I** şi, în consecinţă: Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 3.03.2020,. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 10.03.2020, ora 11.00 pentru când părţile au dobândit termen în cunoştinţă. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.02.2020.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Amână judecarea cauzei la data de 3.03.2020, ora. 11.00, pentru când se citează părţile.
Rezolutie din 28.01.2020pentru a comunica câte un exemplar din completarea la raportul de expertiză depus cu părţile, cu menţiunea dreptului de a formula obiecţiuni şi a le depune la instanţă cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen acordat,sub sancţiunea decăderii.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019emite adresă către expertul desemnat în cauză pentru a da unele lămuriri cu privire la răspunsurile la obiecţiunile expertizei.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019pentru comunicarea şi studierea completării la raportul de expertiză cu menţiunea că eventualele obiecţiuni se depun cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen acordat.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Încuviinţează obiecţiunile la Raportul de expertiză formulate de pârâtă, urmând a se emite adresă la expert pentru a răspunde la ele. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de decont în cuantum de 1260 lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii. Aprobă decontul justificativ, stabileşte onorariu definitiv la suma de 2260 lei,urmând a se emite adresă la BLETC TR-HR pentru informare.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019pentru studierea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.05.2019lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.04.2019pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării şi comunicării Raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată acordat.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Înlocuieşte expertul numit anterior în cauză Şandru Gheorghe cu expertul Maier Cristian prin tragere la sorţ, urmând a se emite adresă la noul expert cu obiectivele încuviinţate în vederea efectuării expertizei în cauză.Totodată se emite adresă şi la BLETC HR în vederea informării despre înlocuirea expertului ŞG cu MC.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019revine cu adresă către expert cu menţiune să efectueze şi să depună lucrarea de specialitate cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 500 lei- conform art. 187 alin.(1) pct. 2 lit. d) Cod procedură civilă
Incheiere de sedinta din 04.12.2018înlocuieşte exertul judiciar Nagy Istvan cu expertul judiciar Şandru Gheorghe. emite adresă către expertul nou ales cu obiectivele încuviinţate de instanţă. emite adresă către Tribunalul harghita-Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a vira onorariul provizoriu achitat în contul noului expert desemnat
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Acordă termen pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării expertizei.În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă aplică amendă judiciară în cuantum de 700 lei expertului desemnat în cauză pentru neefectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Se aduce la cunoştinţa BLETC HR sancţionarea expertului.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018acordă un ultim termen pentru depunerea lucrării avizate de OCPI HARGHITA şi revine cu adresă către expert, cu menţiunea să comunice raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea apicării unei amenzi judiciare în valoare de 700 lei - conform art. 187 alin.(1) pct. 2 lit. d) Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Lipsa raportului de expertiză. În temeiul art. 187 pct.2 lit dCod procedură civilă va amenda expertul judiciar cu suma de 300 lei.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018admite cererile de amânare formulate de reprezentanţii părţilor şi emite adresă către expertul judiciar cu menţiunea să comunice raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea apicării unei amenzi judiciare în valoare de 300 lei conform art. 187 alin.1 pct 2 lit. d Cod procedură civilă
Incheiere de sedinta din 16.11.2017încuviinţează efectuarea expertizei tehnice judiciare topografice şi acordă termen în vederea achitării de către reclamant a onorariului provizoriu pentru expert.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017acordă termen în vederea administrării probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 22.06.2017pentru continuitatea completului iniţial investit cu soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a S.C. "MARSIM INTENAŢIONAL" S.R.L, invocată de pârâtă prin întâmpinare În temeiul art. 248 alin. 4 Cod procedură civilă, uneşte cu fondul excepţia prescripţiei dreptului la acţiune a reclamantului şi excepţia de neexecutare a contractului. Citează părţile
Incheiere de sedinta din 06.04.2017instanţa râmâne în pronunţare asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017având în vedere cererile de amânare ale apărătorilor părţilor, care sunt dovedite - acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017