Dosar 1364/108/2016 din 22.03.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 01.04.2016 la ora 09:00

  Complet: JDL2-2016

• Soluţionare

  În baza art. 255 alin.1 Cod procedură penală rap. la art. 250 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de petenţii T**** C*******, T**** I*** P**** şi Tinca Fănel Claudiu, împotriva ordonanţei procurorului de luarea măsurii asigurătorii din 14 martie 2016 dată în dosarul nr. 72D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT- Biroul Teritorial Arad şi în consecinţă: Dispune restituirea către petenta T**** C******* a autoturismului marca Mercedes Benz dispune restituirea către petentul T**** I*** P**** a autoturismului marca BMW 316 şi dispune restituirea către petentul Tinca Fănel Claudiu a autovehiculului marca BMW X5 . Respinge contestaţia formulată de petenţii T**** F***** I*****, T**** C****** E**** şi T**** D**** împotriva ordonanţei procurorului de luarea măsurii asigurătorii din 14 martie 2016 dată în dosarul nr. 72D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT- Biroul Teritorial Arad şi în consecinţă: Menţine măsura asigurătorie dispusă asupra sumei 6800 euro ridicată de la petenţii T**** F***** I***** şi T**** C****** E****. În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă petenţii T**** F***** I*****, T**** C****** E**** şi T**** D**** să plătească statului câte 100 lei fiecare cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu din 1 aprilie 2016.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 18/2016 din 01.04.2016

• Sedinta din data de 29.03.2016 la ora 11:00

  Complet: JDL2-2016

• Amână cauza

  T.1 aprilie 2016 Pentru ataşarea dosarului de urmărire penală.

  Incheiere de sedinta din 29.03.2016

• Sedinta din data de 24.03.2016 la ora 09:30

  Complet: JDL2-2016

• Amână cauza

  Termen 29 martie 2016 Pentru a se depune la dosar contractul de vânzare cumpărare pentru autoturismele ce fac obiectul contestaţiei, în original.

  Incheiere de sedinta din 24.03.2016