C**** O*****
ReclamantT********* G******
ReclamantP******* C******
ReclamantR**** C****** N******
ReclamantS* S***** D***** T*** S**
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul CADAR OVIDIU în contradictoriu cu pârâta SC” SEMPRE DRITTO TOUR”SRL – Roman şi în consecinţă: Obligă societatea pârâtă să plătească reclamantului: - suma de 2898 lei, cuantum net, reprezentând drepturi salariale restante pentru perioada 13.09.2013- 18.02.2016, - suma de 5110 lei, cuantum brut, reprezentând contravaloare ore suplimentare, - suma de 2952 lei, cuantum brut, pentru orele prestate în zilele de sâmbătă, - suma de 2625 lei, cuantum brut, pentru orele prestate în zilele de duminică, - suma de 135 lei, cuantum brut, pentru orele lucrate în zilele de sărbătoare legală, - suma de 351 lei, cuantum brut, pentru munca de noapte prestată în acelaşi interval de timp, - suma de 920 lei, cuantum brut , cu titlu de indemnizaţie de concediu de odihnă pentru perioada lucrată în cadrul unităţii pârâte, - suma de 3250 lei, cuantum net, cu titlu de diurnă internă pentru perioada lucrată, - suma de 300 euro (echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii), reprezentând diurna externă datorată pentru perioada septembrie 2013-februarie 2016. Obligă societatea pârâtă să vireze la bugetul consolidat de stat contribuţiile datorate aferent drepturilor salariale acordate reclamantului prin prezenta hotărâre cu titlu de ore suplimentare prestate în perioada septembrie 2013-februarie 2016. Obligă pârâta să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în sumă de 4933 lei. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune de partea interesată la Tribunalul Neamţ- Secţia I – Civilă şi de Contencios Administrativ. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.10.2019.
Hotarare 559/2019 din 29.10.2019Amână pronunţarea cauzei pentru data de 29.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2019Pentru completarea răspunsului la obiecţiuni formulat de expertul contabil, astfel după cum s-a dispus din oficiu.
Incheiere de sedinta din 18.07.2019Pentru a se emite adresă către expertul contabil să răspundă obiecţiunilor la raport, formulate de ambele părţi, s-a dispus acordarea unui nou termen de judecată;
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Pentru administrarea probei cu exprtiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de con?inutul răspunsului expertului auto la raportul de expertiză tehnică de specialitate efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Pentru ca expertul auto să răspundă la obiec?iunile formulate de pârâtă, încuviinţate parţial de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Pentru studiul raportului de expertiză auto efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Pentru a se reveni cu adresă către expertul auto în vederea efectuării raportului de expertiză încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 12.07.2018Pentru efectuarea raportului de expertiză auto încuviin?at în cauză.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018Pentru convocarea telefonică a d-nului expert Şerpe Octavian-Constantin la discuţie cu instanţa, faţă de nedepunerea la dosar a raportului de expertiză auto dispus a fi efectuat în cauză şi motivele invocate de către d-nul expert.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Pentru a se reveni cu adresă către expertul auto în vederea efectuării lucrării de expertiză tehnică de specialitate încuviinţată în cauză.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018La cererea expertului auto pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017La cererea expertului auto pentru efectuarea raportului de expertiză şi faţă de lipsa raportului de expertiză grafoscopică.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Pentru administrarea probelor cu expertiză grafoscopică şi expertiză auto.
Incheiere de sedinta din 17.08.2017În temeiul dispoziţiilor art.406 din Noul Cod Procedură Civilă, ia act de renunţarea petentului C**** O***** la judecarea cererii de ajutor public judiciar sub forma scutirii de plata onorariul pentru expertiza grafoscopică încuviinţată în dosarul nr.1365/103/2016. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2017.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Pentru efectuarea expertizelor auto şi grafoscopică încuviinţate în cauză.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Faţă de obligaţia pusă în vedere reclamantului, în şedinţă publică, aceea de clarificare a obiectivelor pentru expertiza grafoscopică încuviinţată în cauză, cu privire la care a formulat cererea de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Pentru administrarea probei cu expertiză auto încuviinţată în cauză şi pentru clarificarea obiectivelor expertizei grafoscopice.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Pentru efectuarea expertizelor grafoscopică şi auto încuviinţate în cauză.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017S-a procedat la luarea de semnături reclamantului, în Camera de Consiliu, în prezenţa apărătorilor ambelor părţi, pentru a fi înaintate Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi în vederea efectuării expertizei grefaoscopice dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Pentru administrarea probelor discutate şi încuviinţate în cauză, respectiv: proba cu interogatoriu, proba testimonială, expertiză tehnică auto, expertiză grafoscopică, expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Pentru studiul însrcisurilor depuse la dosar de către ambele părţi şi pentru administrarea probei testimoniale şi a probei cu interogatoriul pârâtei.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016S-a disjuns cererea de chemare în judecată în ceea ce priveşte pe reclamanţii T********* G******, P******* C****** şi R**** C****** N******, pentru fiecare formându-se un nou dosar. S-a amânat judecarea cauzei pentru a se depune la dosar de către societatea pârâtă precizările şi înscrisurile puse în vedere la acest termen apărătorului acesteia.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016