S**** C*********
ReclamantG******* R*****
PârâtT**** C*******
PârâtM******* M***** - B*****
PârâtM******* I****
PârâtAdmite în parte cererea principală şi cererea conexată. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie în natură reclamantului S**** C*********: - Lotul nr. 1, în suprafaţă de S1; A; B; 4 = 4.012,5 mp, reprezentând 1/2 din 8.025 mp = S1; 2; 3; 4, înscris în Titlul de Proprietate nr. 60572/26.07.2002, teren arabil situat în extravilan, ..., astfel cum a fost identificat prin Raportul de expertiză în specialitatea topografie, întocmit de dl. expert Popescu Eugen şi aflat la filele 356-362 din dosar, completat prin răspunsul la obiecţiuni aflat la filele 378-381; - Lotul nr. 2, în suprafaţă de S1; A; B; C; 17; 18; 19; 20; 21 = 1.295 mp, reprezentând 1/2 din 2.590 mp = S1; 2; 3 ... 21 (din acte 2.675 mp), înscris în Titlul de Proprietate nr. 60572/26.07.2002, teren situat în intravilan, ..., astfel cum a fost identificat prin Raportul de expertiză în specialitatea topografie, întocmit de dl. expert Popescu Eugen şi aflat la filele 356-362 din dosar, completat prin răspunsul la obiecţiuni aflat la filele 378-381. Atribuie în natură pârâtei G******* R*****: - Lotul nr. 1, în suprafaţă de SA; 2; 3; B = 4.012,5 mp, reprezentând 1/2 din 8.025 mp = S1; 2; 3; 4, înscris în Titlul de Proprietate nr. 60572/26.07.2002, teren arabil situat în extravilan, tarlaua ..., astfel cum a fost identificat prin Raportul de expertiză în specialitatea topografie, întocmit de dl. expert Popescu Eugen şi aflat la filele 356-362 din dosar, completat prin răspunsul la obiecţiuni aflat la filele 378-381; - Lotul nr. 2, în suprafaţă de SA; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8;9; 10; 11; 12; 13; 14; 15; 16; C; B = 1.295 mp, reprezentând 1/2 din 2.590 mp = S1; 2; 3 ... 21 (din acte 2.675 mp), înscris în Titlul de Proprietate nr. 60572/26.07.2002, teren situat în intravilan, ..., astfel cum a fost identificat prin Raportul de expertiză în specialitatea topografie, întocmit de dl. expert Popescu Eugen şi aflat la filele 356-362 din dosar, completat prin răspunsul la obiecţiuni aflat la filele 378-381; - Construcţia cu o suprafaţă construită la sol de 72 mp, amplasată pe terenul în suprafaţă de 1.555 mp, situat în ..., astfel cum a fost identificată prin Raportul de expertiză în specialitatea construcţii şi evlauarea proprietăţii imobiliare, întocmit de dl. expert Ion Mai Antal şi aflat la filele 476-485 din dosar. Atribuie reclamantului S**** C********* şi pârâtei G******* R*****, în indiviziune, în cote egale, terenul în suprafaţă de 2.500 mp ce face parte din suprafaţa de 10.000 mp, înscris în Titlul de proprietate nr. 40576/03.09.1998, teren arabil situat în ..., astfel cum a fost identificat prin Raportul de expertiză în specialitatea topografie, întocmit de dl. expert Popescu Eugen şi aflat la filele 356-362 din dosar, completat prin răspunsul la obiecţiuni aflat la filele 378-381. Stabileşte o sultă în cuantum de 23.864 lei, ce urmează a fi achitată de către pârâta G******* R***** în favoarea reclamantului S**** C********* în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pârâta G******* R***** la plata către reclamantul S**** C********* a sumei de 11.182,725 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.12.2019.
Hotarare 8713/2019 din 20.12.2019Amână pronunţarea la data de 20.12.2019, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2019Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 09.12.2019, ora 08:30, Completul civil C14, Sala 3, pentru când se citează părţile, cu menţiunea de a preciza dacă solicită atribuirea terenului în suprafaţă de 2.500 mp ce face parte din suprafaţa de 10.000 mp, înscris în Titlul de proprietate nr. 40576/03.09.1998, teren arabil situat în extravilan, ..., Sat Bălteni, Com. Periş, Jud. Ilfov şi, în caz contrar, să precizeze dacă sunt de acord ca vânzarea acestuia să se facă prin bună învoială, conform art. 991 C.proc.civ., în contextul în care expertul topograf a arătat că acesta nu este comod partajabil în natură. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.11.2019.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei G******* R***** de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător. Amână pronunţarea la data de 12.11.2019, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2019Amână judecata cauzei la data de 28.10.2019, ora 08:30, Completul civil C14, Sala 3, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă şi se citează pârâţii - cu un exemplar al raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.09.2019.
Incheiere de sedinta din 30.09.2019Admite în parte şi în principiu cererea. Constată că defuncţii Soare Ion şi Soare Vasilica au dobândit în timpul căsătoriei, prin accesiune imobiliară artificială, dreptul de proprietate asupra construcţiei amplasate pe terenul în suprafaţă de 1.555 mp, situat în Com. Periş, Sat Bălteni, Jud. Ilfov, tarlaua 1, parcelele 11 şi 12. Constată că în masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Soare Ion este inclusă şi cota-parte de 1/2 din construcţia amplasată pe terenul în suprafaţă de 1.555 mp, situat în Com. Periş, Sat Bălteni, Jud. Ilfov, tarlaua 1, parcelele 11 şi 12. Constată că în masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Soare Vasilica este inclusă şi cota-parte de 1/2 din construcţia în suprafaţă de 60 mp, amplasată pe terenul în suprafaţă de 1.555 mp, situat în Com. Periş, Sat Bălteni, Jud. Ilfov, tarlaua 1, parcelele 11 şi 12. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.09.2019.
Incheiereadmitereinprincipiu din 16.09.2019Revine cu adresă către dl. expert Mai Antal Ion, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză în specialitatea construcţii şi evaluarea proprietăţii imobiliare cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, la care va alătura confirmările de primire prevăzute de art. 335 alin. (1) teza a II-a C.proc.civ., sub sancţiunea amenzii judiciare instituite de art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) C.proc.civ. Amână judecata cauzei la data de 30.09.2019, ora 08:30, Completul civil C14, Sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu suplimentare la data de 16.09.2019, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.09.2019.
Incheiere de sedinta din 02.09.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Pentru a se reveni cu adresa catre expert in vederea depunerii raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 20.05.2019Pentru a se emite adresa catre expert in vederea depunerii raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 25.03.2019Amână cauza solicitarea avocatului reclamantului pentru a se prezenta parata
Incheiere de sedinta din 25.02.2019pt a se comunica cererea modificatoare
Incheiere de sedinta din 28.01.2019Admite obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expert POPESCU EUGEN. Dispune emiterea unei adrese către expert cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamant şi de a depune răspuns cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, urmând a i se comunica o copie de pe încheierea de şedinţă şi obiecţiunile formulate. Respinge cererea reclamantului de completare a expertizei în specialitatea topografie cu obiectivul: identificarea terenului în suprafaţă de 720 mp situat în T 31, P 214/12/4, comuna Periş, sat Bălteni, judeţ Ilfov, menţionat în TP nr. 41672/15.12.1998, ca neîntemeiată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.01.2019, C14 civil, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.12.2018.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Amână pronunţarea pe obiectiuni la data de 12.12.2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 07.12.2018, în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2018Amână pronunţarea pe obiectiuni la data de 07.12.2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.11.2018, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2018Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiza topometric
Incheiere de sedinta din 29.10.2018Dispune inlocuirea expertului cu expert Popescu Eugen si pentru efectuarea raportului de expertiza amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 03.09.2018În vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză de către noul expert desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 04.06.2018Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.03.2018revenirea cu adresă către expert faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.01.2018revenirea cu adresă către expert faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.11.2017faţă de lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.09.2017pentru a se efectua în cauză expertiza topo şi expertiza construcţii
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Admite în principiu şi în parte cererea. Constată deschisă succesiunea defunctului Soare Ion, decedat la data de 29.11.1992, cu ultimul domiciliu în comuna Periş, jud. Ilfov. Constată că de pe urma defunctului Soare Ion, au rămas ca moştenitori legali acceptanţi, următorii: • Soare Vasilica, soţie supravieţuitoare, cu o cota de 1 din masa succesorală, • S**** C*********, nepot de fiu postdecedat, prin retransmitere, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală, • G******* R*****, fiică, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată că masa succesorală, rămasă de pe urma defunctului Soare Ion, se compune din următoarele bunuri imobile: • teren în suprafaţă de 565 m.p. situat în intravilanul comunei Periş, Sat Bălteni, Judeţul Ilfov, Tarla 1, Parcela 12; • teren în suprafaţă de 1.120 m.p. teren situat în intravilanul comunei Periş, Sat Bălteni, Judeţul Ilfov, Tarla 1, Parcela 8; • teren în suprafaţă de 990 m.p. situat în intravilanul comunei Periş, Sat Bălteni, Judeţul Ilfov, Tarla 1, Parcela 11; • teren în suprafaţă de 8.025 m.p. teren situat în extravilanul comunei Periş, Sat Bălteni, Judeţul Ilfov, Tarla 27, Parcela 192/49. Constată deschisă succesiunea defunctei Soare Vasilica, decedată la data de 27.12.2008, cu ultimul domiciliu în comuna Periş, jud. Ilfov. Constată că de pe urma defunctei Soare Vasilica, au rămas ca moştenitori legali acceptanţi, următorii: • S**** C*********, nepot de fiu postdecedat, prin retransmitere, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală, • G******* R*****, fiică, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală. Constată că masa succesorală, rămasă de pe urma defunctei Soare Vasilica, se compune din următoarele bunuri imobile: - cota de 1 din teren în suprafaţă de 565 m.p. situat în intravilanul comunei Periş, Sat Bălteni, Judeţul Ilfov, Tarla 1, Parcela 12; - cota de 1 din teren în suprafaţă de 1.120 m.p. teren situat în intravilanul comunei Periş, Sat Bălteni, Judeţul Ilfov, Tarla 1, Parcela 8; - cota de 1 din teren în suprafaţă de 990 m.p. situat în intravilanul comunei Periş, Sat Bălteni, Judeţul Ilfov, Tarla 1, Parcela 11; - cota de 1 din teren în suprafaţă de 8.025 m.p. teren situat în extravilanul comunei Periş, Sat Bălteni, Judeţul Ilfov, Tarla 27, Parcela 192/49; - cota de 1 din teren în suprafaţă de 10.000 m.p. (9.999 m.p. din măsurătorile cadastrale), situat în extravilanul comunei Periş, Sat Bălteni, Judeţul Ilfov – Tarla 27, Parcela 192/33 cu număr cadastral 3183. Acordă termen în continuare la data de 22.06.2017, ora 12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în vederea discutării expertizelor necesare pentru formarea loturilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.06.2017.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Amână pronunţarea pe IAP, la data de 12.06.2017 Termen fond 26.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2017Amână pronunţarea pe IAP, la data de 12.06.2017 Termen fond 26.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2017Amână pronunţarea pe IAP, la data de 07.06.2017 Termen fond 26.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2017În pronunţare pe IAP Termen fond 26.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2017lipsă procedură cu pârâta M******* I****
Incheiere de sedinta din 24.04.2017pentru a se depune de către părţi acte de stare civilă şi înscrisuri ăn dovedirea cererii
Incheiere de sedinta din 10.04.2017pentru a se comunica şi celorlalte părţi cererea precizatoare
Incheiere de sedinta din 27.02.2017pentru a se depune înscrisuri la dosar
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Stabile?te taxă judiciară de timbru în sarcina reclamantului în cuantum de 13.338,45 lei. Respinge cererea de acordare ajutor public judiciar ca neîntemeiată. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 14.03.2016.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Amână pronunţarea cauzei la 14.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.02.2016