Dosar 1367/282/2016 din 03.08.2016

portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase (art.372 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1367/282/2016
Data dosar:
03.08.2016
Instanta:
Judecătoria Pogoanele
Departament:
penal-civil
Obiect:
portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase (art.372 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.12.2016 la ora 09:00

    Complet: Cjpi1
  • Soluţionare

    În temeiul prevederilor art.372 alin.1 lit.a) cod penal, cu aplicarea prevederilor art.41 alin.1, 43 alin.5, art.61 alin.1-4 lit.b) cod penal ,condamnă pe inculpatul C********* D***, la pedeapsa de 250 de zile amendă,respectiv la amenda de 2.500 de lei, pentru săvârşirea,la data de 16.02.2016,a infracţiunii de port fără drept a unui cuţit într-un mijloc de transport în comun . În temeiul prevederilor art.559 alin.1 cod proc.penală ,cu aplicarea art.22 alin.1 şi 2 din Legea nr.253/2012, pune în vedere inculpatului ca în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea de la Judecătoria Pogoanele,ori,în situaţia în care se află în imposibilitatea de achita integral amenda în termenul stabilit, se poate adresa cu cerere judecătorului delegat cu executarea care poate dispune eşalonarea plăţii amenzii pe o perioadă de cel mult 2 ani,în rate lunare. În temeiul prevederilor art.63 alin.1 cod penal atrage atenţia inculpatului că dacă,cu rea-credinţă,nu execută pedeapsa amenzii,în tot sau în parte,numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul prevederilor art.64 alin.1 cod penal,cu aplicarea art.23 din Legea nr.253/2013,înştiinţează inculpatul că,în cazul în care din motive neimputabile pedeapsa amenzii nu poate fi executată în tot sau în parte,cu consimţământul său,instanţa înlocuieşte obligaţia de plată a amenzii neexecutate cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii,afară de cazul în care,din motive de sănătate,nu poate presta această muncă. În temeiul prevederilor art.67 alin.1 şi 2 cod penal,aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin1.lit.a) şi b) cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat,pe o perioadă de 2 ani,în condiţiile art.68 alin.1 lit.a) cod penal,respectiv de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul prevederilor art.54 rap.la art.65 alin.1 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a) şi b) cod penal,ca pedeapsă accesorie,în condiţiile art.65 alin.3 cod penal,respectiv de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei. În temeiul prevederilor art.398 în ref.la art.274 alin.1 cod proc.penală, obligă inculpatul la plata sumei de 600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat,din care 200 de lei pentru faza de urmărire penală şi 400 de lei pentru faza de judecată. Cu drept de apel pentru procuror şi inculpat, în termen de 10 zile de la data comunicării copiei minutei,conform prevederilor art.408 alin.1 şi art.410 alin.1 cod proc.penală. Apelul se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi 5 decembrie 2016.

    Hotarare 120/2016 din 05.12.2016
  • Sedinta din data de 07.11.2016 la ora 08:30

    Complet: Cjpi1
  • Amână cauza

    Faţă de lipsă de procedură cu inculpatul instanţa dispune amânarea judecăţii cauzei.

    Incheiere de sedinta din 07.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD