M**** B****
InculpatS******* M*****
InculpatC*** C** S* S******** R******** C* B********
Parte civilăI. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 3 lit. f) din Cp cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpatul M**** B**** (...) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune ILFOV, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire ?colară sau de calificare profesională. În baza art.93 alin.3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele două institu?ii: Liceul Teoretic Alexandru Rosseti din com. Vidra sau Şcoala Generală nr. 1 Vidra, corp B, ce se va stabili de Serviciul de Proba?iune Ilfov, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin.4 cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de la data de 11.09.2014. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen. obligă inculpatul M**** B**** la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală ?i instan?ă). II. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 3 lit. f) din Cp cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpatul S******* M***** (...) la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal. În temeiul art.335 alin.1 cod penal cu aplicarea art.396 alin. 1, 2, 10 cod proc.pen. condamnă pe inculpatul S******* M***** la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere fără permis. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză sunt în concurs real cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin SP. 89/2015, dosar nr. 17465/236/2014, a Jud. Giurgiu, def. prin DP 511/02.04.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza art.38 alin.1 ?i art.39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate anterior şi aplică inculpatului S******* M***** pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an ?i 4 luni închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite), în final inculpatul executând pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului S******* M***** ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), ?i j) Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a părăsi teritoriul României, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 2 Cod penal, interzice aceluia?i inculpat ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), ?i j) Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a părăsi teritoriul României, de la pronunţarea prezentei decizii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului pedeapsa deja executată de la data de 12.09.2014 la zi ?i durata reţinerii de la data de 11.09.2014. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen. obligă inculpatul S******* M***** la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală ?i instan?ă). Dispune anularea MEPI nr. 106/09.04.2015 emis pe numele inculpatului S******* M***** si dispune emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 112 alin.1 lit. b C.p. dispune luarea măsurii confiscării speciale privind bunurile ridicate de la S******* M***** şi depuse la camera de corpuri delicte a sec?iei Regionale de Poli?ie Transporturi Bucure?ti, conform dovezii seria H nr. 0155987 din data de 10.02.2015 (f. 199 dup). În baza art. 255 alin.1 C.p.p. dispune restituirea autoturismului marca Dacia R 1310 CLI, nr. înmatriculare B 17 FTS, serie ?asiu UU1R1331143428916 către numitul BIOLAN CATRINEL NELU, căruia i-a fost predat în custodie conform proces – verbal f. 190 dup. În baza art. 255 alin.1 C.p.p dispune restituirea celor 126 carcase de plastic relee SCB astfel cum au fost identificate prin adresa aflată la fila 200 dup către CNCF „CFR” SA – SUCURSALA REGIONALĂ CF BUCUREŞTI. În baza 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357 şi urm. Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă CNCF „CFR” SA – SUCURSALA REGIONALĂ CF BUCUREŞTI, prejudiciul nefiind dovedit. În baza art.274 alin.1-teza finală C.pr.pen., onorariul apărătorilor din oficiu, în cuantum de 690 lei pentru fiecare, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ilfov. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată, în şedinţă publică, azi 20.04.2017.
Hotarare 136/2017 din 20.04.2017Amana pronuntarea la data de 20.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2017Stabileste pronuntarea la data de 05.04.2017.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Emiterea unei adrese către Jud. Giurgiu.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Lipsă de procedură. Efectuarea de verificări în baza de date A.N.P, prin intermediul grefierului delegat, cu privire la inculpatul S******* M***** si citarea acestuia cu mentiunea prezentei obligatorii.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017