D****** C********* A*****
InculpatC****** Ş******* C******
Parte civilăV******** E**** A****
Parte civilăM******* V******** A******
Parte civilăS****** B*****
Parte civilăÎn baza art. 38 alin. (1) C.pen. constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi cu infracţiunile pentru care, prin sentinţa penală nr. 312/2017 pronunţată de Judecătoria Petroşani în dosarul nr. 1637/278/2017, definitivă prin neapelare la data de 13.11.2017, s-a dispus înlocuirea măsurii educative neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni aplicată inculpatului minor Dumitru Constantin-Adrian prin sentinţa penală nr. 965/2016 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 4788/221/2016, definitivă prin decizia penală nr. 84/A/02.02.2017 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în acelaşi dosar, cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ, prev. de art. 115 alin. (2) lit. a) C.pen. pe o durată de 1 (un) an şi 4 (patru) luni. În baza disp. art. 124 alin. (3) C.pen. corob. cu art. 129 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 134 alin. (1) C.pen. menţine măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ dispusă faţă de inculpatul DUMITRU CONSTANTIN-ADRIAN, în prezent în Centrul Educativ Buziaş, prin sentinţa penală nr. 312/2017 pronunţată de Judecătoria Petroşani în dosarul nr. 1637/278/2017, a cărei durată o prelungeşte cu 6 (şase) luni, pentru pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod pen. (faptă din data de 12.05.2016, în dauna persoanei vătămate V******** E**** A****), furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod pen. (faptă din data de 08.06.2016, în dauna persoanei vătămate Munteanu Victoriţa) şi furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod pen. (faptă din data de 21.11.2016, în dauna persoanei vătămate S****** B*****), cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod pen., astfel că inculpatul va executa măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 (unu) an şi 10 (zece) luni. În baza art. 396 alin. (6) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza a II-a C.pr.pen. coroborat cu art. 231 alin. (2) C.pen. raportat la art. 159 alin. (2) C.pen. încetează procesul penal faţă de acelaşi inculpat, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. (faptă din data de 03.05.2016, în dauna persoanei vătămate C****** Ş******* C******), ca urmare a intervenirii împăcării. Constată că inculpatul Dumitru Constantin-Adrian a început executarea măsurii educative a internării într-un centru educativ dispusă prin sentinţa penală nr. 312/2017 pronunţată de Judecătoria Petroşani în dosarul nr. 1637/278/2017 la data de 24.11.2017, iar prin aceeaşi sentinţă, în baza art. 127 C.pen. rap. la art. 71 - 73 C.pen., s-a dedus durata reţinerii - de la 12.06.2016 până la 13.06.2016, durata arestului la domiciliu - de la data de 12.07.2016 şi până la 22.09.2016 şi durata arestării preventive - de la data de 13.06.2016 până la 12.07.2016 şi respectiv de la data de 23.09.2016 la 19.10.2016. În baza art. 397 C.proc.pen., art. 19, art. 25 C.proc.pen. rap. la art. 1349, art. 1357, art. 1381 şi urm. din C.civ., admite acţiunile civile formulate de persoanele constituite părţi civile vătămate Vochiţoiu Elena – Alina şi S****** B***** şi obligă pe inculpatul D****** C********* A***** la plata către partea civilă Vochiţoiu Elena – Alina a sumei de 2.000 lei şi la plata către către partea civilă S****** B***** a sumei de 450 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. coroborat cu art. 159 alin. (2) C.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza a II-a C.proc.pen., constată stinsă ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată C****** Ş******* C******, ca urmare a intervenirii împăcării. În baza art. 22 C.proc.pen., ia act că persoana vătămată constituită parte civilă M******* V******** A******, a renunţat la pretenţiile civile. În baza art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen. confiscă de la inculpat suma de 124 de lei, dobândită din comiterea infracţiunii săvârşită în dauna persoanei vătămate M******* V******** A******. În baza disp. art. 272, art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul D****** C********* A***** la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală) iar în baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d) C.proc.pen. obligă persoana vătămată C****** Ş******* C****** la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpată în cuantum de 260 lei conform delegaţiei nr. 6068/01.03.2017 emisă de Baroul Hunedoara rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat anticipat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei la Curtea de Apel Alba Iulia. În cazul exercitării căii de atac aceasta va fi depusă la Judecătoria Petro?ani. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 06.02.2018.
Hotarare 44/2018 din 06.02.2018Stabileşte termen de pronunţare la data de 06.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2018Încuviinţează cererea reprezentantului Ministerului Public, însuşită de apărătorul inculpatului. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 23 ianuarie 2018, pentru când: - se va cita partea civilă V******** E**** A****, atât la adresa de domiciliu, cât şi telefonic la numărul de telefon indicat la fila 11 din dosarul de urmărire penală, cu menţiunea „prezenţa necesară în vederea audierii”, punându-i-se în vedere că în ipoteza în care nu se va prezenta în mod nejustificat, se va emite mandat de aducere pe numele acesteia, putându-se aplica şi amendă judiciară, după ce în prealabil se vor efectua verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul acesteia; - se va cita telefonic martora Fota Cristina la numărul de telefon indicat în cuprinsul procesului verbal de imposibilitate a executării mandatului de aducere emis pe numele său, cu menţiunea „prezenţa necesară în vederea audierii”, punându-i-se în vedere că în ipoteza în care nu se va prezenta în mod nejustificat, se va emite mandat de aducere pe numele acesteia, putându-se aplica şi amendă judiciară; - se va ataşa la dosarul cauzei sentinţa penală nr. 312/24.10.2017 pronunţată de Judecătoria Petroşani în dosar nr. 1637/278/2017, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive, a datei la care a început şi a datei la care expiră executarea măsurii educative. - se vor efectua verificări în aplicaţia ANP dacă a fost pusă în executare măsura educativă dispusă prin sentinţa arătată anterior, iar în caz afirmativ se va cita inculpatul de la locul de executare a măsurii educative cu menţiunea „prezenţa necesară”. Potrivit disp.art.353 al.2 şi 7 Cod proc. pen., părţile civile M******* V******** A******, S****** B*****, V******** E**** A****, C****** Ş******* C******, Serviciul de Probaţiune Hunedoara, reprezentantul legal al inculpatului Dumitru Camelia Elena şi inculpatul D****** C********* A*****, au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 05.12.2017.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Încuviinţează cererea reprezentantului Ministerului Public. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 5 decembrie 2017, pentru când: - se vor cita părţile civile V******** E**** A**** şi M******* V******** A******, atât la adresele indicate în actul de sesizare a instanţei cât şi telefonic la numerele de telefon indicate în declaraţiile date în cursul urmăririi penale cu menţiunea „prezenţa necesară în vederea audierii”, punându-li-se în vedere că în ipoteza în care nu se vor prezenta în mod nejustificat, se va emite mandat de aducere pe numele acestora, putându-se aplica şi amendă judiciară; - se va cita martorul Fota Cristina cu mandat de aducere, potrivit art. 265 alin.1 Cod proc.pen.; - ia act de faptul că persoana vătămată constituită parte civilă S****** B***** a solicitat instanţei ca judecarea cauzei să se efectueze în continuare în lipsa sa. Potrivit disp.art.353 al.2 şi 7 Cod proc. pen., părţile civile M******* V******** A******, S****** B*****, V******** E**** A****, C****** Ş******* C******, Serviciul de Probaţiune Hunedoara, reprezentantul legal al inculpatului Dumitru Camelia Elena şi inculpatul D****** C********* A*****, au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 07.11.2017.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017În temeiul art. 383 al.3 C.proc.pen., proba testimonială cu martorii Ocu Vasilică şi Ermoiu Marius Constantin nu va mai fi administrată. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 7 noiembrie 2017, pentru când: - se vor cita părţile civile V******** E**** A****, M******* V******** A******, S****** B***** cu menţiunea prezenţa necesară în vederea audierii, de la adresele de domiciliu cât şi telefonic la numerele de telefon indicate în dosarul de urmărire penală ; - se vor cita martorii Iacob Elena şi Fota Cristina, cu menţiunea prezenţa necesară în vederea audierii, de la adresele indicate în rechizitoriu cât şi telefonic la numerele de telefon indicate în dosarul de urmărire penală; Potrivit disp.art.353 al.2 şi 7 Cod proc. pen., părţile civile M******* V******** A******, S****** B*****, V******** E**** A****, C****** Ş******* C******, Serviciul de Probaţiune Hunedoara, reprezentantul legal al inculpatului Dumitru Camelia Elena şi inculpatul D****** C********* A*****, au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17.10.2017.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Încuviinţează cererea reprezentantului Ministerului Public privind readministrarea probelor administrate în faza de urmărire penală. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 17.10.2017, pentru când: - se va cita inculpatul minor D****** C********* A***** cu mandat de aducere; - se vor cita părţile civile, V******** E**** A****, M******* V******** A******, S****** B***** cu menţiunea „prezenţa obligatorie în vederea audierii”; - se vor cita martorii Ocu Vasilică, Ermoiu Marius Constantin şi Hoca Ioan la adresele indicate în rechizitoriu. Potrivit disp.art.353 al.2 şi 7 Cod proc. pen., părţile civile M******* V******** A******, S****** B*****, C****** Ş******* C******, Serviciul de Probaţiune Hunedoara, reprezentantul legal Dumitru Camelia Elena şi inculpatul D****** C********* A*****, au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12.09.2017.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 12.09.2017, pentru când: - se va cita inculpatul minor D****** C********* A*****, precum reprezentantul său legal Dumitru Camelia Elena cu mandat de aducere; - se vor cita părţile civile, cu excepţia doamnei C****** Ş******* C******, cu menţiunea că pentru fapta de furt calificat pentru care inculpatul a fost trimis în judecată, potrivit art. 159 alin.3 Cod pen., legea prevede posibilitatea împăcării părţilor până la citirea actului de sesizare, iar în cazul în care părţile înţeleg să adopte această poziţie să se prezinte în instanţă în vederea audierii sau să depună la dosar un înscris autentic din care să rezulte voinţa de împăcare. Ia act că partea civilă C****** Ş******* C****** a solicitat ca judecarea cauzei să se desfăşoare şi în lipsa sa. Potrivit disp.art.353 al.2 şi 7 Cod proc. pen., părţile civile M******* V******** A******, S****** B*****, C****** Ş******* C******, Serviciul de Probaţiune Hunedoara, reprezentantul legal Dumitru Camelia Elena şi inculpatul D****** C********* A*****, au termen în cunoştinţă; Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25.07.2017.
Incheiere de sedinta din 25.07.2017D I S P U N E : Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul D****** C********* A***** prin apărător desemnat din oficiu, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă şi acordă termen la data de 25 iulie 2017,pentru când: - se va reveni cu adresă către Serviciul de Proba?iune Hunedoara pentru a întocmi un referat de evaluare în ceea cel priveşte pe inculpatul minor ; - se vor cita părţile civile C****** Ş******* C****** şi V******** E**** A****, cu menţiunea că pentru fapta de furt calificat pentru care inculpatul a fost trimis în judecată legea prevede posibilitatea împăcării părţilor până la citirea actului de sesizare, iar în cazul în care vor adopta această poziţie să se prezinte în instanţă în vederea audierii sau să depună la dosar un înscris autentic din care să rezulte voinţa de împăcare; - pune în vedere inculpatului şi părţii responsabile civilmente,să se prezinte la termenul următor,în vederea audierii; - pune în vedere inculpatului să se prezinte în data de 07.06.2017 la Serviciul de Probaţiune ,pentru întocmirea referatului de evaluare; - potrivit disp.art.353 al.2 şi 7 c.pr.penală, părţile civile M******* V******** A******, S****** B*****, Serviciul de Probaţiune Hunedoara,partea responsabilă civilmente Dumitru Camelia Elena şi inculpatul D****** C********* A*****,au termen în cunoştinţă; Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 06.06.2017.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017D I S P U N E : Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen la data de 6 iunie 2017 pentru când: - se vor efectua verificări în baza de date a DEPABD în vederea identificării unui nou domiciliu al inculpatului şi verificări în baza de date a Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor pentru a stabili dacă inculpatul se află încarcerat în unităţile subordonate Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor. ; - se va emite adresă către Inspectoratul General al Poliţiei Române pentru a ne comunica dacă inculpatul se află încarcerat în aresturile organizate în subordinea Ministerului Afacerilor Interne ; - se va cita inculpatul de la toate adresele cunoscute şi se va emite mandat de aducere pe numele acestuia ; - se va reveni cu adresă către Serviciul de Proba?iune Hunedoara pentru a întocmi un referat de evaluare în ceea cel priveşte pe inculpatul minor ; - se vor cita părţile civile C****** Ş******* C****** şi V******** E**** A****, cu menţiunea că pentru fapta de furt calificat pentru care inculpatul a fost trimis în judecată legea prevede posibilitatea împăcării părţilor până la citirea actului de sesizare, iar în cazul în care vor adopta această poziţie să se prezinte în instanţă în vederea audierii sau să depună la dosar un înscris autentic din care să rezulte voinţa de împăcare; - se va cita reprezentantul legal Dumitru Camelia Elena –cu menţiunea să se prezinte în instanţă în vederea audierii,în caz contrar se va emite mandat de aducere şi se va aplica o amendă judiciară conform legii; - potrivit disp.art.353 al.2 şi 7 c.pr.penală, părţile civile M******* V******** A******, S****** B***** şi Serviciul de Probaţiune Hunedoara, au termen în cunoştinţă; Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.05.2017.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen la data de 9 mai 2017 pentru când: - se va cita inculpatul şi se va emite mandat de aducere pe numele acestuia ; - se va reveni cu adresă către Serviciul de Proba?iune Hunedoara pentru a întocmi un referat de evaluare în ceea cel priveşte pe inculpatul minor ; - se va ataşa sentinţa penală nr. 265/07.06.2016 pronunţată de Judecătoria Petroşani în dosarul nr. 3466/278/2016, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive şi a datei la care a început executarea măsurii ; - se va emite adresă către Judecătoria Deva – Executări Penale pentru a înainta sentinţa penală nr. 965/19.10.2016 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 47882016, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive şi a datei la care a început executarea măsurii ; - se vor cita părţile civile C****** Ş******* C******, V******** E**** A****, cu menţiunea că pentru fapta de furt calificat pentru care inculpatul a fost trimis în judecată legea prevede posibilitatea împăcării părţilor până la citirea actului de sesizare, iar în cazul în care vor adopta această poziţie să se prezinte în instanţă în vederea audierii sau să depună la dosar un înscris autentic din care să rezulte voinţa de împăcare; - ia act că partea civilă S****** B***** a solicitat judecarea cauzei şi în lipsă; - potrivit disp.art.353 al.2 şi 7 c.pr.penală, părţile civile M******* V******** A******, S****** B***** şi reprezentantul legal al inculpatului Dumitru Camelia, primesc termen în cunoştinţă; Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 04,04.2017.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017