P******** J******** C*** - P*********** G******* I*** V*****
ReclamantC******** L**** A* M*********** C*** N*****
PârâtC******* M***** D****
PârâtL*** I**** M****
PârâtS***** P*** D****
Intervenient în numele altei persoane1. Admite cererea de chemare în judecată precizată (dosar nr. 1368/117/2016) formulată de reclamantul PREFECTUL JUDEŢULUI CLUJ, în contradictoriu cu pârâţii C******** L**** A* M*********** C*** N***** - prin Primar şi C******* M***** D**** şi L*** I**** M****. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată în interesul reclamantului de intervenienţii accesorii S***** P*** D****, SUMLEA IOANA LETITIA, CUTOI MARIAN, CUTOI ANICUTA VOICHITA, CURTEAN PAVEL, CURTEAN MARIA, TAR VOICU STELIAN, TAR MARIA, DEAC ALEXANDRU IOAN, DEAC IOANA IULIA, TISE IOAN, TISE CORNELIA, GLIGAN NICOLAE, GLIGAN MARIANA. 2. Admite în parte cererea de chemare în judecată precizată (dosar nr. 2286/117/2016) formulată de reclamanţii S***** P*** D****, SUMLEA IOANA LETITIA, CUTOI MARIAN, CUTOI ANICUTA VOICHITA, CURTEAN PAVEL, CURTEAN MARIA, TAR VOICU STELIAN, TAR MARIA, DEAC ALEXANDRU IOAN, DEAC IOANA IULIA, TISE IOAN, TISE CORNELIA, GLIGAN NICOLAE, GLIGAN MARIANA în contradictoriu cu pârâţii CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA - prin Primar, MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA – prin Primar, C******* M***** D**** şi L*** I**** M****. Anulează H.C.L. Cluj-Napoca nr. 17/04.02.2016 adoptată de Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca fiind neîntemeiată. Obligă pârâţii MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, C******* M***** D**** şi L*** I**** M**** la plata sumei de 8.100 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, către reclamanţii S***** P*** D****, SUMLEA IOANA LETITIA, CUTOI MARIAN, CUTOI ANICUTA VOICHITA, CURTEAN PAVEL, CURTEAN MARIA, TAR VOICU STELIAN, TAR MARIA, DEAC ALEXANDRU IOAN, DEAC IOANA IULIA, TISE IOAN, TISE CORNELIA, GLIGAN NICOLAE, GLIGAN MARIANA. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2017.
Hotarare 3179/2017 din 31.05.2017ap:31 mai 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2017AP.17.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2017Repune cauza pe rol avand in vedere dispozitiile art 64 alin 4 teza finala NCPC, avand in vedere cererea de apel formulata impotriva incheierii prin s-a respins cererea de interventie si fixeaza termen la data de 03.05.2017, cu citarea partilor.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017amana pronuntarea la data de 22.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2017in vederea achitarii taxei judiciare de timbru aferente cererilor de interventie formulate si comunicarii cererii de intereventie formulata in dosarul 286/117/2016 conexat la acest dosar ,catre reclamant
Incheiere de sedinta din 25.01.2017in vederea solutionarii cererii de conexare din dosarul nr 2286/117/2016
Incheiere de sedinta din 16.11.2016in vederea comunicarii cereriii de interventie si a precizarii de actiune
Incheiere de sedinta din 05.10.2016EROARE.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Trofin Monica
Incheiere finala dezinvestire 538/2016 din 08.07.2016