G*** L***** G*******
IntimatS********* P***** S******* D* T************** Ş* T********* I********** Î* R***** E******** D* T******** "*************
ApelantAdmite apelul. Schimbă în tot sentinţa atacată în sensul că: Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 817/2018 din 21.02.2018Amână pronunţarea la data de 21.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2018pentru ca intimatul să poată lua la cunoştiinţă de raportul emis la data de 19.05.2017 de către ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Acordă termen la data de 07.02.2018.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017În temeiul art. 519, art. 520 C. pr. civ., sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în vederea pronunţării unor hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept: "Interpretarea dispoziţiilor art. 55 alin. 2 lit. j ind.1, art. 296 ind.4 alin.1 lit. k, art. 296 ind.15 lit. o şi art. 296 ind.18 alin.5 ind.1 din Codul fiscal - Legea nr. 571/2003, cu modificările şi completările ulterioare în sensul de a se stabili dacă despăgubirile acordate prin hotărâri judecatoreşti definitive reprezentând contravaloarea tichetelor de masă au regim fiscal al drepturilor din salarii sau asimilate salariilor în vederea impunerii ori păstrează regimul tichetelor de masă neacordate în natură de angajator, în privinţa contribuţiilor sociale individuale obligatori.În temeiul art. 520 alin.2 C. pr. civ. suspendă judecata cauzei privind apelul formulat de apelantul Teletrans SA împotriva sentinţei civile nr. 7860/13.09.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a-VIII-a în dosarul nr. 13699/3/2016, în contradictoriu cu intimatul G*** L***** G******* până la pronunţarea de către ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a hotărârii prealabile. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică. UL
Incheiere suspendare din 12.01.2017