O***** H************** L**** H****
Apelant ReclamantM***** E***
Intimat PârâtAdmite ca fondat apelul civil declarat de reclamantul ORAŞUL HAŢEG prin Primar împotriva sentinţei civile nr. 278/12.04.2016 pronunţată de Judecătoria Haţeg, judeţul Hunedoara, pe care o schimbă în tot, în sensul că: Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul ORAŞUL HAŢEG prin Primar în contradictoriu cu pârâtul M***** E*** şi, în consecinţă: Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 20 lei/lună calculată pentru perioada 01.11.2011 – 31.12.2013, sumă la care se adaugă penalităţi calculate în cuantum de 0,3%/zi de întârziere, fără a putea depăşi cuantumul debitului principal, cu aplicarea disp. art. 4 alin.3 din Legea nr. 469/2002. Respinge în rest cererea reclamantului ca fiind prescrisă. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.01.2017.
Hotarare 35/2017 din 20.01.2017Faţă de lipsa de procedură constatată cu intimatul-pârât.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016SUSPENDATĂ JUDECAREA CAUZEI ÎN BAZA DISPOZIŢIILOR ART. 411 ALIN. 1 PCT. 2 COD PROCEDURĂ CIVILĂ.
Incheiere suspendare din 28.10.2016