M**** C*********
ContestatorAdmite excepţia necompetenţei materiale . În temeiul prevederilor art. 47 alin 1 CPP raportat. la art 50 CPP şi cu referire la dispoziţiile art. 426 alin 1 lit a CPP , declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect „ contestaţie în anulare ” formulata de petentul MOGOŞ CONSTANTIN , în favoarea Curţii de Apel Bacău . Ia act că petentul a fost asistat de avocat din oficiu În temeiul art. 275 al. 3 din CPP. cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. DEFINITIVĂ. Pronunţata in şedinţa publică, azi 17.11.2016.
Hotarare 1594/2016 din 17.11.2016Amână cauza la data de 17 Noiembrie 2016, ora 09.00, sala 17, complet nr. 39, pentru când va fi citat contestatorul cu aducere din Penitenciar şi va fi emisă către Baroul Bacău în vederea desemnării unui avocat din oficiu.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016