B***** I******
Intimat InculpatM**** A***
Intimat InculpatC******** C***** G*****
Intimat InculpatS***** C*******
Apelant InculpatS****** O*****
Intimat InculpatÎn baza art. 279 cod procedură penală, admite cererea formulată de petentul BU?URICU IANCU, ?i înlătură din dispozitivul deciziei penale nr. 775/P/30.06.2016, pronun?ată în dosarul nr.13712/212/2015, al Cur?ii de apel Constan?a, omisiunea vădită în sensul că potrivit art.272 cod procedură penală, onorariul cuvenit av. din oficiu BU?URICI IANCU , în sumă de 520 lei, se plăte?te din fondurile M.J. către Baroul Constan?a. În baza art. 278 alin.3 cod procedură penală, despre omisiunea vădită se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. În baza art. 275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.12.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.12.2016Stabile?te pronun?area la 19.12.2016
Incheiere de sedinta din 06.12.2016DECIS - În baza art. 421 pct. 2 lit. b C. proc. pen. respinge apelul declarat de către apelantul inculpat ?APERA CRISTIAN, împotriva sentin?ei penale nr. 243/29.02.2016, a Judecătoriei Constan?a, ca nefondat. Conf. art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat la plata sumei de 500 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. penală onorariu avocat oficiu - av. Olteanu Adrian , Ionescu Adrian , Nicolae Elena în cuantum de câte 360 de lei, fiecare se avansează din fondurile MJ în favoarea Baroului Constan?a. Conform art. 400 alin. 3 Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.06.2016.
Hotarare 775/2016 din 30.06.2016Amână pronunţarea la data de 30.06.2016
Stabileşte pronunţarea la 17.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2016