C**** F*****
PetentP******* M******
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a) NCPP respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul C.F. împotriva ordonanţei procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin dată în dosarul nr. 867/P/2015 de clasare a cauzei în ceea ce-l priveşte pe intimatul P.M., pentru infracţiunea de împiedicare sau îngreunarea circulaţiei pe drumurile publice, prev. de art. 339 alin. 3 NCP, soluţie menţinută prin ordonanţa Prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin dată în 22.08.2016 în dosarul nr. 26/II/2/2016. În baza art. 275 alin. 2 şi 5 NCPP obligă petentul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 276 alin. 6 NCPP obligă petentul la plata sumei de 1.500 lei către intimat cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.11.2016.
Hotarare 291/2016 din 09.11.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII PENTRU DATA DE 09.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2016Pentru a se face verificări cu privire la data la care ordonanţa a fost comunicată petentului.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016