S*** Q***** I**** S***** P*** A************ I**** R*****
ReclamantS*** P******** G**** S*****
PârâtDosar nr. 1371/40/2016 H O T Ă R Ă Ş T E : Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâta societate Proinvest Group S.R.L. prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea formulată de reclamanta societate Quartz Impex S.R.L. Botoşani prin administrator Iacob Răzvan, cu sediul social în municipiul Botoşani, în contradictoriu cu pârâta societate Proinvest Group S.R.L., cu sediul social în municipiul Paşcani, ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Paşcani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.04.2018. Preşedinte,
Hotarare 655/2018 din 04.04.2018Amana pronuntarea la data de 04.04.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2018Amână pronunţarea în cauză la 30.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2018Amână pronunţarea la data de 23.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2018Amână pronun?area la data de 09.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2018Acordă termen la 22.02.2018 pentru când se vor comunica reclamantului notele scrise depuse de pârâtă , spre luare la cunoştinţă şi pentru a-şi exprima poziţia
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Acordă termen la 25.01.2018 pentru când se vor comunica pârâtei precizările formulate în scris de reclamant, spre luare la cunoştinţă şi pentru a îşi exprima poziţia
Incheiere de sedinta din 07.12.2017D I S P U N E: Repune cauza pe rolul Judecătoriei Paşcani. Stabileşte termenul de judecată la data de 7.12.2017, pentru lămuriri noi. Se citează părţile, reclamanta cu menţiunea să precizeze care este dimensiunea colilor de ţiglă metalică tip MBS menţionate în facturile nr. 0037793, nr. 0038240 şi nr. 0038160; să precizeze dacă vânzarea tablei tip ţiglă, conform bonului fiscal nr. 1698/20.06.2012, s-a făcut pe număr de coli sau pe mp ( respectiv 300 reprezintă bucăţi de coli sau mp tablă); să precizeze de ce există două certificate de garanţie şi în ce context au fost completate, să precizeze dacă au fost semnate de către client; să arate dacă comercializează ţiglă metalică tip MBS de tipul celei ce face obiectul cauzei şi de la alţi producători, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, conform art. 242 C.proc.civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 3 noiembrie 2017. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 03.11.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 03-11-2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2017Acordă termen la 19.10.2017 pentru când se va reveni cu adresă către reclamantă ca în precedent
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Acordă termen la 14.09.2017 pentru când se vor comunica reclamantei precizările depuse de pârâtă pentru luare la cunoştinţă şi pentru a-şi exprima poziţia
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Acordă termen la 22.06.2017 pentru depunerea de precizări la dosar de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017Acordă termen la 15.05.2017 pentru când se va cita reclamanta căreia i se vor comunica în copie, precizările şi punctele de interogatoriu formulate în scris de pârâtă, cu menţiunea să răspundă la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Acordă termen la 27.03.2017 pentru administreare probe
Incheiere de sedinta din 13.02.2017Repune cauza pe rol. Uneşte excepţiile invocate de pârâtă prin întâmpinare cu fondul cauzei. Acordă termen la 13-02-2017 pentru când se vor cita părţile
Incheiere de sedinta din 19.12.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 19.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2016