B****** A*****
InculpatIn temeiul art. 207 Cpp constată că măsura arestării preventive a inculpatului B****** A***** trimis în judecată pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunilor de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin.2 din C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 din C.p., ameninţare, prev. de art. 206 alin.1 din C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 din C.p. şi distrugere, prev. de art. 253 alin.1 din C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 din C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p., măsură luată prin încheierea de şedinţă nr 48/2016 pronunţată de Judecătorul de drepturi si libertati de la judecătoria Bacău la data de 29 Ianuarie 2016 în dosarul nr. 830/180/2016, este legală şi temeinică şi în consecinţă dispune menţinerea acesteia. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestarii preventive cu măsura controlului judiciar sau de înlocuire a măsurii arestarii preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca nefondata. În temeiul art 346 alin 2 Cpp constată că instanţa a fost legal sesizată cu rechizitoriul procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău nr. 777/P/2016 privind pe inculpatul B****** A***** trimis în judecată pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunilor de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin.2 din C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 din C.p., ameninţare, prev. de art. 206 alin.1 din C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 din C.p. şi distrugere, prev. de art. 253 alin.1 din C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 din C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p., că probele au fost legal administrate şi că actele de urmărire penală au fost legal efectuate. Dispune începerea judecăţii. În temeiul art.272 C.p.p. dispune plata din fondurile MJ a sumei de 260 lei pentru avocat GÂNJU IOANA DIANA. In temeiul art 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare cu privire la dispoziţia de constatare legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive, cu privire la dispoziţia de menţinere a acesteia şi cu privire la respingerea cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Pronunţată în camera de consiliu azi 31.03.2016, ora 09.45.
Incheiere finala dezinvestire 340/2016 din 31.03.2016