R****** G****** N******
ApelantR****** G****** N******
ApelantR****** G****** N******
InculpatO**** A*** I********* R*********** L**** O**** A**** V**
Parte vătămatăÎn baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul R****** G****** N****** împotriva sentinţei penale nr. 41/12.04.2016 pronunţată de Judecătoria Marghita pe care o desfiin?ează în sensul că: Înlătură depozi?iile art. 5 cod penal. Reţine ca temei al condamnării pentru infracţiunea de abandon de familie dispoziţiile art. 378 alin. 1 lit. c Cod penal şi reduce pedeapsa de la 10 luni închisoare la 6 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Sîntandrei sau Mănăstirea Sfintei Cruci Oradea pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal, dispune ca supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului să se facă de Serviciul de Probaţiune Bihor, care va sesiza instanţa de judecată în cazurile prevăzute de art. 94 alin. 4 Codul penal. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 260 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Orz Anca din cadrul Baroului Bihor conform delegaţiei nr. 2733/28.06.2016 din fondurile Ministerul Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 14.12.2016.
Hotarare 892/2016 din 14.12.2016repune cauza pe rol în vederea audierii inculpatului apelant şi pentru a se lua poziţia persoanei vătămate cu privire la suma de 1000 de lei achitată de inculpat. Fixează termen de judecată pentru data de 14.12.2016 pentru când se vor cita părţile
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Amână pronun?area pentru data 16.11.2016 - ora 09.00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2016cerere de amânare în vederea achitării pensiei de întreţinere restante
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Amână cauza pentru data de 12.10.2016 ora 09.00 faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul apelant prin avocat ales pentru a putea plăti persoanei vătămate suma de bani restantă
Incheiere de sedinta din 21.09.2016amână cauza pentru data de 21.09.2016 - ora 09.00 faţă de cererea avocatului ales al inculpatului apelant pentru realizarea unui acord de mediere cu persoana vătămată
Incheiere de sedinta din 29.06.2016