B** P**** M***** V*******
PetentM******** S**
Terţ popritL**** G*******
DebitorAdmite excepţia necompetenţei teritoriale invocată din oficiu de instanţă. În baza art 245 Cpr civ rap. la art 782 Cpr.civ declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de petentul B** P**** M***** V*******, în contradictoriu cu terţul poprit M******** S**, şi debitorul LEUCĂ GHEORGHE, cu obiect validare poprire în favoarea Judecătoriei Botoşani,jud.Botoşani. ca instanţă în favoarea căreia domiciliază debitorul şi îşi are sediul terţul poprit .
Hotarare 8/2017 din 10.01.2017Amână judecarea cauzei la 10.01.2017, termen pentru care se va cita petentul, debitorul la adresa indicată cu exemplarul doi al acţiunii şi terţul poprit.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Amână judecarea cauzei la 29.11.2016. Dispune repetarea adresei cu petentul cu menţiunea de a indica adresa corectă de domiciliu al debitorului L**** G******* pentru comunicarea actelor de procedură. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016