S******** S******** K*** R****** S****
CreditorI** V*** I*** N***
Terţ popritV*** R***** A*****
DebitorAdmite excepţia tardivităţii formulării cererii de validare a popririi invocată de ter?ul poprit. Respinge ca tardiv formulată cererea de validare a popririi formulată de creditor Secapital S.a.R.L., înmatriculată în Luxemburg, prin reprezentant conven?ional avocat Paula Cătană, în contradictoriu cu ter?ul poprit II Vodă Ioan Nelu, ?i debitor Vodă Rodica Angela,. În baza art. 453 Cod proc. civ. obligă pe creditor Secapital S.a.R.L. la plata către ter?ul poprit II Vodă Ioan Nelu ?i debitor Vodă Rodica Angela a cheltuielilor de judecată în cuantum de 500 lei reprezentând onorariu avocat. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Târnăveni. Pronunţată în condi?iile art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi 17.03.2017.
Hotarare 196/2017 din 17.03.2017Amana pronuntarea la 17 martie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2017Repune cauza pe rol şi dispune citarea terţului poprit cu menţiunea de a ne comunica dacă la data de 30.05.2016 îi datora sume de bani debitorului, precum şi scadenţa sumelor de bani datorate în viitor către debitor în calitate de angajat. Fixează termen de judecată la data de 15.03.2017, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Amână pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii cererii de validare poprire la data de 22.02.2017, în vederea depunerii de note scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2017