M*** N******
ReclamantM*** G*******
PârâtAdmite actiunea formulata de reclamantul Mîţă Nicolae, in contradictoriu cu paratul Mîţă Grigorie. Constata că reclamantul Mîţă Nicolae este unic mostenitor acceptant al succesiunii autoarei Mîţă Floarea, care se compune din următoarele bunuri în cotă de 1/1, după cum urmează: -terenul în suprafaţă de 784 mp, situat în Craiova, str. Călmăţui, nr. 17, jud. Dolj; - casa de locuit compusă din 3 camere, hol, debara, antreu, anexă formată dintr-o bucătărie şi o cămară, precum şi o anexă-magazie, edificate pe terenul de mai sus, - terenurile cuprinse în TDP nr. 891-1-4951/27.02.1995 în suprafaţă de 1 ha şi 9200 mp situate pe raza teritorială a comunei Cioroiaşi, jud. Dolj, Constată ca pârâtul Mîţă Grigorie este strain de succesiunea autoarei prin neacceptare. Obligă pârâtul către reclamant la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 9261 lei, reprezentând taxă timbru, onorariu avocat şi taxe notariale. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecatoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 8335/2017 din 03.07.2017amânat în vederea achitării, de către reclamant,a diferenţei de taxă jud. de timbru
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Admite acţiunea formulată de reclamantul Mîţă Nicolae, cu domiciliul în Mun. Craiova,str. Călmăţui, nr. 17 jud. Dolj în contradictoriu cu pârâtul Mîţă Grigorie, cu domiciliul ales în Mun. Craiova, str. Calea Bucureşti, nr. 35, bl. 21D, ap. 17, jud. Dolj. Admite excepţia neacceptării succesiunii în termenul de opţiune succesorală de către pârâtul Mîţă Grigorie,, excepţie invocată de reclamant şi constată că pârâtul Mîţă Grigorie este străin de succesiunea defunctei Mîţă Floarea, prin neacceptarea succesiunii în termenul de opţiune succesorală. Constată deschisă succesiunea defunctei Mîţă Floarea la data de 16.08.2014, cu ultimul domiciliu în Mun. Craiova jud. Dolj Constată că reclamantul Mîţă Nicolae este unicul moştenitor acceptant al succesiunii defunctei, care se compune din următoarele bunuri în cotă de 1/1, după cum urmează: -terenul în suprafaţă de 784 mp, situat în Craiova, str. Călmăţui, nr. 17, jud. Dolj; - casa de locuit compusă din 3 camere, hol, debara, antreu, anexă formată dintr-o bucătărie şi o cămară, precum şi o anexă-magazie, edificate pe terenul de mai sus, - terenurile cuprinse în TDP nr. 891-1-4951/27.02.1995 în suprafaţă de 1 ha şi 9200 mp situate pe raza teritorială a comunei Cioroiaşi, jud. Dolj, Stabileşte termen de fond pentru continuarea judecăţii la data de 19.06.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017amână pronunţarea IAP la 22 05 2017
Incheiere de sedinta din 15.05.2017amână pronunţarea IAP la 15 05 2017.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017amânat în vederea observării înscrisurilor depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 13.03.2017amânat în vederea administrării probatoriilor.
Incheiere de sedinta din 06.02.2017amânat în vederea observării întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017amânat în vederea depunerii întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016amânat faţă de lipsa de procedură cu pârâtul.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Având în vedere protestul magistraţilor din România, la care s-a raliat şi Judecătoria Craiova prin Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 07 09 2016 si prin Hotarârea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Craiova nr. 5/20.09.2016, prin care s-a stabilit ca formă concretă de protest, începând cu data de 19 09 2016, judecarea doar a cauzelor urgente aşa cum au fost stabilite prin Hotărârile Colegiului de conducere nr. 8/30 05 2016 şi nr. 9/27 06 2016 şi Ordinul preşedintelui instanţei nr. 8/12 07 2016, celelalte cauze de drept comun urmând să primească termen, instanţa urmează să amâne judecarea cauzei la un nou termen de judecată, cu citarea părţilor lipsă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016amânat în vederea efectuării adresei către SPCEP Craiova pentru comunicarea domiciliului pârâtului.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016