D**** C**********
ContestatorS* B****** E*** S**
IntimatS*** M**** I********* S***
LichidatorS* C****** S**
DebitorG******** T***** M****
ContestatorRespinge ca neîntemeiată contestaţia împotriva măsurii lichidatorului judiciar formulată de creditoarea DGRFP CLUJ-NAPOCA formulată în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei C SRL, procedură administrată de lichidatorul judiciar S.P. “SMDA MUREŞ INSOLVENCY” SPRL, cu privire la procesul verbal de licitaţie din data de 29 ianuarie 2016. Ia act de tranzacţia intervenită între contestatorii GTM, COR, CGG, SYL, S I, C O L şi C Z S, adjudecatarul B E SRL şi debitoarea C SRL prin lichidator judiciar S.P. “SMDA MUREŞ INSOLVENCY” SPRL încheiată la 6 decembrie 2016 şi autentificată de BNP Mihuţiu Oana sub nr.......... Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 februarie 2017.
Hotarare 320/2017 din 15.02.2017amânare de pronunţare pemtru data de 15 februarie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2017amânare de pronunţare pentru data de 08.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2017amânare de ptonunţare pentru data de 01 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2017amânare de pronunţare pentru data de 14.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2016în vederea clarificării aspectelor legate de modul de percepere a TVA-ului şi pentru depunerea de către lichidator a cheltuielilor curente
Incheiere de sedinta din 23.03.2016