Dosar 1374/183/2016 din 30.08.2016

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1374/183/2016
Data dosar:
30.08.2016
Instanta:
Curtea de Apel Craiova
Departament:
Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.10.2016 la ora 09:00

    Complet: C.8ap
  • Admis apel

    În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de apelantul-inculpat P********* I** împotriva s.p.136/30 iunie 2016 a Judecătoriei Băileşti. Desfin?ează în parte s.p. 136/30 iunie 2016 a Judecătoriei Băileşti, în ceea ce prive?te latura penală a cauzei şi rejudecând: În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului P********* I**, sub aspectul săvârşirii prevăzute de art. 336 alin.1 C.p. cu aplicarea art.374 alin.4 C.p.p., art.375 şi art.396 alin.10 C.p.p.. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale s.p. 136/30 iunie 2016 a Judecătoriei Băileşti, care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi 25.10.2016.

    Hotarare 1523/2016 din 25.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD