S**** D***
ReclamantR****** R*****
ReclamantI***** C*****
ReclamantD******* C*********
ReclamantC*********** R******* P***** P******** C************* R******* N*** V*** (*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii M.F.P.reprezentat de A.J.F.P. BISTRIŢA-NĂSĂUD şi A.N.P.C.şi,în consecinţă,respinge acţiunea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu aceşti pârâţi,ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă.Respinge,ca nefondată, acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanţii S.D.,R.R.,I.C.şi D.C.în contradictoriu cu pârâţii C.R.P.C.NORD-VEST (CLUJ) şi C.J.P.C.BN.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud.Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.02.2017.
Hotarare 92/2017 din 03.02.2017Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 03.02.2017 cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 20.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2017