S***** A******** I****
InculpatS*** T**** G**** S***** P***** N****
Parte vătămatăIn temeiul art 207 Cpp constată că măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului S***** A******** I**** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d, C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale), măsură luată la data de 18.01.2016, prin ordonanţa procurorului de la PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU nr. 468/P/2016, este legală şi temeinică şi în consecinţă dispune menţinerea acesteia. Respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar ca nefondata. În temeiul art 346 alin 2 Cpp constată că instanţa a fost legal sesizată cu rechizitoriul procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău nr. 468/P/2016 privind pe inculpatul S***** A******** I**** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d, C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale), că probele au fost legal administrate şi că actele de urmărire penală au fost legal efectuate. Dispune începerea judecăţii. În temeiul art. 272 Cpp dispune plata din fondurile M.I a sumei de 260 lei pentru avocat BOŢOROGA ANTONIUS. In temeiul art 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare cu privire la dispoziţia de constatare legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar, cu privire la dispoziţia de menţinere a acesteia şi cu privire la respingerea cererii de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Pronunţată în camera de consiliu azi 31.03.2016, ora 09.55.
337/2016 din 31.03.2016