O**** M****** F******
ReclamantP**** N****** -*******
PârâtP**** M****
PârâtAdmite cererea de completare dispozitiv hotărâre formulată în cauză de petentul Bria Ioan-Aurel, în calitate de expert judiciar şi, în consecinţă: Dispune completarea dispozitivului Sentinţei civile nr. 791/2018 pronunţată de Judecătoria Năsăud la data de 4 aprilie 2018 în dosar nr. 1375/265/2016, cu următoarea dispoziţie: „ Se dă în debit reclamanta Onita Mariana Floarea, cu dom. procesual ales xxx, cu suma de 3400lei diferenţă onorar expert, ce se va achita în contul Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Bistriţa – Năsăud, pentru raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Bria Ioan-Aurel”. Câte un exemplar din prezenta sentinţă civilă se va ataşa la dosarul cauzei şi la mapa de hotărâri a instanţei. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Năsăud. Dată şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 noiembrie 2018.
Hotarare completaredispozitiv din 06.11.2018Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta O**** M****** F****** în contradictoriu cu pârâta P**** M**** şi, în consecinţă: Dispune grăniţuirea între imobilele în litigiu în conformitate cu raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Bria Ioan - Aurel (f. 66-95), varianta I conform datelor de CF - plan de situaţie de la fila 94, şi anume între terenul proprietatea reclamantei înscris în CF25074 Salva cad 25074 şi terenul coproprietatea pârâtei înscris în CF 26021 Salva top 1732/3, 1733/3, 1734/1/3, 1734/2/3, 1735/3, 1736/3, 1737/3 şi 1738/3, pe aliniamentul situat între punctele: A-B-C-D. Ia act de faptul că, prin Încheierea civilă pronunţată în cauză la data de 28 februarie 2017 s-a admis excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului Piciu Nicolae astfel că faţă de acest pârât respinge acţiunea pentru lipsa capacităţii de folosinţă. Dispune îndreptarea erorii materiale din Încheierea pronunţată în cauză la data de 16 ianuarie 2018 în sensul că, potrivit devizului şi calculului acestuia de la f.60-61 se va consemna corect diferenţa de onorariu de expert stabilită în sarcina reclamantei ca fiind de „3400lei” în loc de „1000”lei cum din eroare s-a consemnat. Obligă pe reclamanta O**** M****** F****** să plătească suma de 3400lei cu titlu de diferenţă onorariu expert pentru expertiza efectuată în cauză de expert Bria Ioan Aurel. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2.200lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 aprilie 2018.
Hotarare 791/2018 din 04.04.2018Amânat pronunţarea pt. 04.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2018Amânat cauza pt. studiu obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Amânat cauza pentru achitare diferenţă onorar expert de 1000 lei de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Amânat cauza pentru efectuare expertiză
Incheiere de sedinta din 21.11.2017Amânat cauza pentru lipsă expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Amânat cauza pt. administrare interogator şi efectuare expertiză
Incheiere de sedinta din 23.05.2017încuviinţat probe
Incheiere de sedinta din 28.02.2017