P******* S******* d*** a*** l* S*** M***** s* A********
Intimat ReclamantP******* C******** d*** a*** l* S*** M***** s* A********
Intimat ReclamantR********* B*** S*
Apelant PârâtAdmite apelul formulat de apelanta R********* B*** S* în contradictoriu cu intimaţii Palaghia Steluţa şi Palaghia Cristian împotriva sentinţei civile nr. 2345/26.02.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa. Schimbă în parte hotărârea apelată şi în consecinţă: Respinge ca nefondate capetele de cerere privind constatarea caracterului abuziv al clauzei prevăzută în art. 3 pct. 3.1 litera b şi art.3.3, în art. 3.5 privind comisionul de procesare şi art 3.7 referitor la comisionul de administrare. Respinge ca nefondată repunerea părţilor în situaţia anterioară în ceea ce priveşte clauzele contractuale de mai sus. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile apelate.
Hotarare 1776/2016 din 28.10.2016Amână pronunţarea la 28.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2016Amână pronunţarea la 20.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2016