D***** S******** T********* A*** I****
ApelantI*** C******** S***** l* s***** C***** d* A*** A*** I****
Intimat Parte vătămatăB***** V******* P**** - l* u** i******** C***** d* A*** A*** I****
Intimat Parte vătămatăD**** C****** A**** - l* u** i******** C***** d* A*** A*** I****
Intimat Parte vătămatăD***** I*** - l* u** i******** C***** d* A*** A*** I****
Intimat Parte vătămată - Parte vătămatăAdmite apelul declarat de DIICOT – Serviciul Teritorial Alba Iulia şi inculpaţii Muntean Nicolae Viorel, Lupu Gheorghe, Decean Nicolae, Vulpe Vasile Claudiu, Cîmpean Darius Mihail, Hancheş Gianina Viorela, Cernea ?tefan, Suciu (fost Ro?ca) Ioan, ?chiop Teodor Victor, Hancheş Raul Nicolae, Bakai Gabriel Antoniu, Şerpu Petru ?i Cîndea Sergiu Andrei împotriva sentinţei penale nr. 192/09.10.2015 pronunţată de Tribunalul Alba în dosar nr. 1377/107/2011. Desfiinţează sentinţa penală atacată sub aspectul: - soluţiei pe latură penală aplicate inc. Muntean Nicolae Viorel, - a omisiunii reţinerii circumstanţei atenuante prev. de art. 74 lit. c C.pen. inculpaţilor: Lupu Gheorghe şi Decean Nicolae cu privire la infracţiunea prev de art.7 alin.1 rap. la art.2 lit.a teza 1 şi lit. b pct.2, 4, 9 şi 12 din Legea nr. 39/2003, - a încadrării juridice pentru infrac?iunea de distrugere re?inută în sarcina inc. Decean Nicolae ?i a modului de individualizare judiciară a pedepsei aplicate pentru infrac?iunile de lipsire de libertate în mod ilegal, - a omisiunii re?inerii circumstan?ei atenuante prev. de art.74 lit.(c C.pen. 1969 inc. Vulpe Vasile Claudiu cu privire la infrac?iunile prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 rap. la art. 2 lit. a teza I şi b pct. 2, 4, 9 şi 12 din Legea 39/2003; art. 13 alin. 1 şi 3 teza I din Legea 678/2001 (1 act material) şi art. 329 alin. 1 Cod penal 1969 (1 act material) - a gre?itei re?ineri în sarcina inc. Cîmpean Darius Mihail a infrac?iunii de trafic de minori aferentă lunii august 2010 ?i a modului de individualizare judiciară a pedepsei fa?ă de acest inculpat, - a individualizării judiciare a pedepsei aplicate inculpatei Hancheş Gianina Viorela ?i modului de executare a pedepsei, - existen?a autorită?ii de lucru judecat în ceea ce prive?te infrac?iunile de lipsire de libertate ?i ?antaj în dauna păr?ii vătămate Moise George fa?ă de inculpa?ii Suciu (fost Ro?ca ) Ioan, ?chiop Teodor Victor, - a gre?itei aplicări a dispozi?iilor art. 61 C.pen. 1969 fa?ă de inculpatul Hancheş Raul Nicolae, - a solu?iei pronun?ate fa?ă de inc. Bakai Gabriel Antoniu cu privire la infrac?iunea de distrugere ?i a individualizării judiciare a pedepsei la momentul efectuării concursului de infrac?iuni, - a modului de individualizare judiciară a executării pedepsei fa?ă de inculpatul Şerpu Petru, - a încadrării juridice pentru infrac?iunea de distrugere re?inută în sarcina inculpatului Cîndea Sergiu Andrei, - a perioadei arestului dedusă inc. ?chiop Teodor Victor, Bakai Gabriel Antoniu, Suciu (fost Ro?ca) Ioan Nicolae, Cîndea Sergiu Andrei, Decean Ioan Nicolae, Lupu Gheorghe, ?erpu Petru, ?i Vulpe Claudiu din pedepse , - a pedepsei rezultante din efectuarea concursului de infrac?iuni inculpatului Pârvu Dorin Mihai, - a încadrării juridice pentru infrac?iunea de distrugere re?inută în sarcina inc. Şchiop Teodor Victor ?i a modului de individualizare judiciară a pedepsei rezultante în urma efectuării concursului de infrac?iuni fa?ă de acela?i inculpat, - a cuantumului cheltuielilor judiciare aferente fazei urmăririi penale fa?ă de inculpa?ii ?erpu Petru ?i Cernea ?tefan şi, rejudecând cauza în aceste limite: În baza art. 16 lit.(f teza II C.pr.pen. încetează procesul penal împotriva inculpatului Muntean Nicolae Viorel zis Niki, decedat la data 06.04.2016, acuzat de comiterea infracţiunilor de sprijinire grup infracţional organizat, prev. de art.7 al.1 din Legea nr. 39/2003, rap. la art.2 lit.a teza 1 şi lit. b pct.2, 4, 9 şi 12 din aceeaşi lege; trafic de minori în formă continuată prev. de art. 13 al.1 şi 3 teza 1 din Legea nr. 678/2001 cu aplic. art.41 al.2 C.pen. (3 acte materiale); proxenetism în formă continuată, prev. de art. 329 al.1 C.pen. cu aplic. art. 41 al.2 C.pen. (2 acte materiale). Menţine dispoziţia de confiscare de la inculpatul Muntean Nicolae Viorel a sumei de 2.500 euro în baza art. 118 lit. e C.pen. 1969 (art. 112 lit. e C.pen. actual) şi de plată a cheltuielilor judiciare efectuate de stat la urmărire penală şi instanţa de fond. Reţine incidenţa ?i a art. 74 lit.c C.pen. inculpatului Decean Nicolae în cadrul infrac?iunii prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003, rap. la art. 2 lit. a teza 1 şi b pct. 2, 4, 9 şi 12 din Legea 39/2003. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inc. Decean Nicolae în elementele componente şi repune pedepsele în individualitatea lor. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Decean Nicolae pentru infrac?iunea prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003, rap. la art. 2 lit. a teza 1 şi b pct. 2, 4, 9 şi 12 din Legea 39/2003 de la 5 ani închisoare la 4 ani închisoare prin re?inerea ?i a prevederilor art. 74 lit.(c C.pr.pen. ?i art. 76 C.pen. 1969. Men?ine pedeapsa complementară de 2 ani constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza II şi lit.b Cod penal din 1969. Schimbă încadrarea juridică din infrac?iunea prev. de art. 217 alin.1 şi 4 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 în infrac?iunea prev. de art. 217 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, raportat la care face aplic. art. 5 C.pen. art. 42, art. 74 lit. (c şi 76 C.pen. 1969 ?i condamnă pe inculpat la o pedeapsă de: - 20 de zile închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului în baza art. 189 alin. 1, 2 şi 5 C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 74 lit. c şi 76 C.pen. 1969 de la 5 ani închisoare la 4 ani închisoare. Men?ine pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată aceluia?i inculpat în baza art. 194 alin. 1 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen.1969 ( 6 acte materiale) cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 42, art. 74 lit. c, 76 C.pen. 1969. Contope?te pedepsele în raport de prevederile art. 33, 34 C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. în pedeapsa cea mai grea de: - 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 71 C.pen. interzice drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 în condi?iile art. 66 C.pen. 1969. În baza art. 88 C.pen. 1969 ( art. 72 C.pen.) deduce din pedeapsă durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 19.10.2010 şi până la 01.11.2011.. Reţine incidenţa ?i a art. 74 lit.c C.pen. inc. Lupu Gheorghe în cadrul infrac?iunii prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 rap. la art. 2 lit. a teza I şi lit. b pct. 2, 4, 9 şi 12 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 5 NCP rap. la art. 37 lit. b Cod penal 1969. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inc. Lupu Gheorghe în elementele componente şi repune pedepsele în individualitatea lor. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Lupu Gheorghe pentru infrac?iunea prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 rap. la art. 2 lit. a teza I şi lit. b pct. 2, 4, 9 şi 12 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 5 C.pen. rap. la art. 37 lit. b C.pen. 1969 de la 5 ani închisoare la 4 ani închisoare prin re?inerea ?i a prevederilor art. 74 lit.(c C.pr.pen. ?i art. 76 C.pen. 1969. Men?ine pedeapsa complementară de 2 ani , constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza II şi lit.b Cod penal din 1969. Men?ine celelalte pedepse aplicate de instan?a de fond. În temeiul art. 33, 34 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP contope?te pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de: - 5 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 71 C.pen. interzice drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 în condi?iile art. 66 C.pen. 1969. În baza art. 88 C.pen. 1969 (art. 72 C.pen.) va deduce din pedeapsă durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 19.10.2010 şi până la 10.03.2011. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art. 396 alin. 5 Cod pr.pen. raportat la art. 16 lit.a C.pr.pen. achită inc. Cîmpean Darius Mihail pentru acuza?ia comiterii infrac?iunii de trafic de minori, prev. de art. 13 alin. 1 din Legea 678/2001 din august 2010. În temeiul art. 13 alin. 1 din Legea 678/2001 cu aplic. art. 5 C.pen. rap. la art. 74 alin. 1 lit. a, 74 alin. 2, 76 Cod penal 1969 va aplica inculpatului Cîmpean Darius Mihail pedeapsa de 1 an închisoare. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a teza II şi lit.b Cod penal din 1969 în condiţiile şi pe durata prev. de art.71 Cod penal din 1969. În baza art. 81 alin1 ?i 5 ?i art. 71 alin.5 Cod penal 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a celei accesorii pe durata unui termen de încercare de 3 ani stabilit conform art. 82 Cod penal 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 83 Cod penal 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. cu aplic. art.5 C.pen. condamnă inculpata Hancheş Gianina Viorela la 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de proxenetism în formă continuată (2 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 329 alin.1 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. 1969 ?i 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 în raport de dispozi?ia art. 329 alin.1 C.pen. 1969 raportat la art. 65 alin.2 C.pen. 1969. În baza art. 71 C.pen. interzice drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 în condi?iile art. 66 C.pen. 1969. În baza art. 81 alin1 ?i 5 ?i 71 alin.5 Cod penal 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a celei accesorii pe durata unui termen de încercare de 4 ani stabilit conform art. 82 Cod penal 1969. Atrage atenţia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 83 Cod penal 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Men?ine solu?ia de achitare a aceleia?i inculpate pentru infrac?iunea de prostitu?ie. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 aplicată inculpatului Suciu (fost Roşca) Ioan Nicolae zis Johny în elementele componente ?i repune pedepsele în individualitatea lor. În baza art. 396 alin.6 C.pr.pen. raportat la art. 16 lit.(i C.pr.pen. încetează procesul penal împotriva inculpatului Suciu (fost Roşca) Ioan Nicolae cu privire la infrac?iunile prev. de art. 189 alin. 1, 2 şi 5 Cod penal 1969 ?i art. 194 alin. 1 Cod penal 1969 în dauna păr?ii vătămate Moise George, efect al autorită?ii de lucru judecat prin efectul deciziei penale nr. 900/A/19.10.2016 a Cur?ii de apel Alba Iulia pronun?ată în dosar penal nr. 499/176/2014. Men?ine celelalte pedepse aplicate inculpatului Suciu (fost Roşca) Ioan Nicolae de: -5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 , aplicată în baza art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 rap. la art. 2 lit. a teza I şi b pct. 2, 4, 9 şi 12 din Legea 39/2003, cu aplic. art. 5 C.pen. -7 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969, aplicată în baza art. 13 alin. 1 şi 3 teza I din Legea 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (2 acte materiale) cu aplic. art. 5 C.pen. -2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969, aplicată în baza art. 329 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. -7 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 aplicată în baza art. 211 alin. 1, 2 lit. c şi alin. 2/1 lit. a Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. În baza art. 33, 34 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. contopeşte pedepsele în pedeapsa cea mai grea de: - 7 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 71 C.pen. interzice drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 în condi?iile art. 66 C.pen. 1969. În baza art. 88 C.pen.1969 (art. 72 C.pen.) deduce din pedeapsă durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 19.10.2010 şi până la 06.10.2011. Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Hancheş (fost Rus) Raul Nicolae zis Pricu în elementele componente ?i repune pedepsele în individualitatea lor. Men?ine pedepsele aplicate de judecătorul instan?ei de fond inculpatului Hancheş (fost Rus) Raul Nicolae zis Pricu, respectiv: - pedeapsa de 5 ani închisoare ?i pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969, aplicată inculpatului în baza art. 329 alin. 1 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (6 acte materiale) cu aplic. art. 5 C.pen. rap. la art. 37 lit. a C.pen. 1969; - pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen. 1969, aplicată inculpatului în baza art. 12 alin. 1 din Legea 678/2001 (2 acte materiale) cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. rap. la art. 37 lit. a C.pen.1969; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului în baza art. 194 alin. 1, 2 C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. ?i art. 37 lit. a C.pen. 1969; - 3 ani închisoare aplicată inculpatului în baza art. 51 din Legea 161/2003 cu aplic. art. 5 C.pen. ?i art. 37 lit. a C.pen. 1969. În temeiul art. 61 Cod penal 1969 revocă restul de pedeapsă de 1027 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin Sentin?a penală nr. 289/2004 a Tribunalului Alba fa?ă de fiecare dintre pedepsele aplicate în prezenta cauză. În baza art. 39 C.pen. 1969, cu aplic. art. 34 ?i 35 C.pen. 1969, raportat la art. 61 alin.1 &3 C.pen. 1969, contope?te pedeapsa de 5 ani închisoare ?i pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969, aplicată inculpatului în baza art. 329 alin. 1 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (6 acte materiale) cu aplic. art. 5 C.pen. rap. la art. 37 lit. a C.pen. 1969 cu restul de pedeapsă de 1027 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin Sentin?a penală nr. 289/2004 a Tribunalului Alba în pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare ?i pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 39 C.pen. 1969, cu aplic. art. 34 ?i 35 C.pen. 1969, raportat la art. 61 alin.1 &3 C.pen. 1969, contope?te pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen. 1969, aplicată inculpatului în baza art. 12 alin. 1 din Legea 678/2001 (2 acte materiale) cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. rap. la art. 37 lit. a C.pen.1969 cu restul de pedeapsă de 1027 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin Sentin?a penală nr. 289/2004 a Tribunalului Alba în pedeapsa cea mai grea, în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen. 1969. În baza art. 39 C.pen. 1969, cu aplic. art. 34 C.pen. 1969, raportat la art. 61 alin.1 &3 C.pen. 1969, contope?te pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului în baza art. 194 alin. 1, 2 C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. ?i art. 37 lit. a C.pen. 1969 cu restul de pedeapsă de 1027 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin Sentin?a penală nr. 289/2004 a Tribunalului Alba în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În baza art. 39 C.pen. 1969, cu aplic. art. 34 C.pen. 1969, raportat la art. 61 alin.1 &3 C.pen. 1969, contope?te pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului în baza art. 51 din Legea 161/2003 cu aplic. art. 5 C.pen. ?i art. 37 lit. a C.pen. 1969 cu restul de pedeapsă de 1027 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin Sentin?a penală nr. 289/2004 a Tribunalului Alba în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În baza art. 33 lit.a,34 ?i 35 C.pen. 1969 contope?te pedepsele rezultante în pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare ?i pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969, la care adaugă un spor de pedeapsă de 6 luni închisoare, urmând ca în final să execute pedeapsa principală de 5 ani ?i 6 luni închisoare ?i pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 71 C.pen. interzice drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 în condi?iile art. 66 C.pen. 1969. Constată că inculpatul s-a sustras de la urmărire penală ?i judecată în prezentul dosar iar prin încheierea nr. 28/20.11.2010 acesta a fost arestat preventiv în lipsă, fiind emis în prezent mandat european de arestare preventivă ?i mandat de urmărire internaţională. Descontope?te pedepsele aplicate inculpatului Bakai Gabriel Antoniu zis Gabi în elementele componente ?i repune pedepsele în individualitatea lor. Schimbă încadrarea juridică din infrac?iunea prev. de art. 217 alin.1 şi 4 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 în infrac?iunea prev. de art. 217 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, raportat la care face aplic. art. 5 C.pen ?i condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 1 (un ) an închisoare. Men?ine cuantumul celorlalte pedepse aplicate inculpatului de instan?a de fond, respectiv: - 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară 2 ani constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen. 1969 aplicată în baza art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 rap. la art. 2 lit. a teza I şi lit. b pct. 2, 4, 9 şi 12 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 5 C.pen.; - 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară de 2 ani constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen. 1969 aplicată în baza art. 13 alin. 1, 3 teza I din Legea 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (2 acte materiale) cu aplic. art. 5 C.pen.; - 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară de 1 an constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen. 1969 aplicată în baza art. 329 alin. 1 C.pen. 1969 (1 faptă) cu aplic. art. 5 C.pen.; - 5 ani închisoare aplicată în baza art. 194 alin. 1 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (7 acte materiale) cu aplic. art. 5 C.pen.; - 7 ani închisoare aplicată în baza art. 189 alin. 1, 2 şi 5 C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. În baza art. 33, 34 ?i 35 C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. va contopi pedepsele aplicate în: pedeapsa principală cea mai grea de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară de 2 ani constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 71 C.pen. interzice drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen. 1969 în condi?iile art. 66 C.pen. 1969. În baza art. 88 C.pen. 1969 (art. 72 C.pen.) deduce din pedeapsă durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 19.10.2010 şi până la 06.10.2011. În baza art. 81 alin1 ?i 5 ?i 71 alin.5 Cod penal 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale de 3 ani închisoare şi a celei accesorii aplicate inculpatului Şerpu Petru zis Giovani pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 83 C.pen. 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 88 C.pen.1969 (art. 72 C.pen.) deduce din pedeapsă durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 19.10.2010 şi până la 24.03.2011. Descontope?te pedepsele aplicate inculpatului Cîndea Sergiu Andrei în elementele componente ?i repune pedepsele în individualitatea lor. Schimbă încadrarea juridică din infrac?iunea prev. de art. 217 alin.1 şi 4 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 în infrac?iunea prev. de art. 217 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, raportat la care face aplic. art. 5 C.pen. ?i condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 1 (un ) an închisoare. Men?ine cuantumul celorlalte pedepse aplicate inculpatului de instan?a de fond, respectiv: - 5 ani închisoare ?i pedeapsa complementară de 2 ani constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen. 1969 aplicată în baza art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 rap. la art. 2 lit. a teza I şi lit. b pct. 2, 4, 9 şi 12 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 5 C.pen.; - 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară de 2 ani constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen.1969, aplicată în baza art. 13 alin. 1 şi 3 teza I din Legea 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (3 acte materiale) cu aplic. art. 5 C.pen.; - 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară de 1 an constând în interzicerea interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen.1969, aplicată în baza art. 329 alin. 1 C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. (1 faptă); - 4 ani închisoare aplicată în baza art. 194 alin. 1 C.pen.1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen.1969 (4 acte materiale) cu aplic. art. 5 C.pen. În temeiul art. 33, 34, 35 C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.,pen.va contopi toate pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de: - 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară de 2 ani constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen. 1969. În baza art. 71 C.pen. interzice drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen. 1969 în condi?iile art. 66 C.pen. 1969. În baza art. 88 Cod penal 1969 (art. 72 C.pen.) deduce din pedeapsă durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 19.10.2010 şi până la 06.10.2011. Descontope?te pedepsele aplicate inculpatului Pârvu Dorin Mihai ?i le repune în individualitatea lor. Men?ine pedepsele aplicate acestui inculpat potrivit normei penale în vigoare la acest moment în raport de dispozi?iile art. 5 .pen., respectiv pedepsele de: - 3 ani închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a, b C.pen. ?i 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b C.pen. în baza art. 367 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. rap. la art. 41, 43 alin. 1, 2 C.pen. - 3 ani închisoare aplicată în bazal art. 205 alin. 1 ?i 3 C.pen.cu aplic. art. 5 C.pen. ?i art. 41, 43 alin. 1, 2 C.pen. - 2 ani închisoare aplicată în baza art. 207 alin. 1 şi 3 C.pen.cu aplic. art. 5 C.pen., rap. la art. 41, 43 alin. 1, 2 C.pen. În baza art. 43 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contope?te pedepsele aplicate în pedepsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a şi b C.pen. şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a ?i b C.pen.. Conform art. 41, 43 alin. 1, 2 C.pen. adăugă restul de pedeapsă de 1054 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 6/2004 a Tribunalului Alba în dosar nr. 6857/2003, inculpatul urmând să execute o pedeapsă rezultantă de: - 4 ani şi 8 luni ?i 1054 zile închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a ?i b C.pen. şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b C.pen.. Descontope?te pedepsele aplicate inculpatului ?chiop Teodor Victor ?i le repune în individualitatea lor. Înlătură sporul de pedeapsă aplicat în urma efectuării concursului de infrac?iuni. Schimbă încadrarea juridică din infrac?iunea prev. de art. 217 alin.1 şi 4 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 în infrac?iunea prev. de art. 217 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, raportat la care face aplic. art. 5 C.pen. ?i condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 1 (un ) an închisoare. Men?ine cuantumul celorlalte pedepse aplicate inculpatului de instan?a de fond, respectiv: - 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară de 2 ani constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II-a şi b Cod penal 1969, aplicată în baza art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 rap. la art. 2 lit. a teza I şi b pct. 2, 4, 9 şi 12 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 5 C.pen.; - 7 ani închisoare ?i pedeapsa complementară de 2 ani constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II-a şi b C.pen.1969, aplicată în baza art. 13 alin. 1 şi 3 teza I din Legea 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (4 acte materiale) şi art. 5 C.pen.; - 3 ani închisoare ?i pedeapsa complementară de 2 ani constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II-a şi b C.pen.1969, aplicată în baza art. 329 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (2 acte materiale) şi art. 5 C.pen.; - 5 ani închisoare aplicată în baza art. 194 alin. 1 C.pen.1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (7 acte materiale) cu aplic. art. 5 C.pen.; - 7 ani închisoare aplicată în baza art. 189 alin. 1, 2 şi 5 (teza I şi II) C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen.; - 7 ani închisoare aplicată în baza art. 211 alin. 1, 2 lit. c şi alin. 2/1 lit. a C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. În baza art. 33, 34 lit. (b ?i 35 C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. contope?te pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen. 1969. În baza art. 71 C.pen. interzice drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen. 1969 în condi?iile art. 66 C.pen. 1969. În baza art. 88 C.pen. 1969 (art. 72 NCP) deduce din pedeapsă durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 19.10.2010 şi până la 06.10.2011. Reţine incidenţa ?i a prevederilor art. 74 lit.c C.pen. inculpatului Vulpe Vasile Claudiu în cadrul infrac?iunilor prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 rap. la art. 2 lit. a teza I şi b pct. 2, 4, 9 şi 12 din Legea 39/2003; art. 13 alin. 1 şi 3 teza I din Legea 678/2001 (1 act material) ?i art. 329 alin. 1 Cod penal 1969 (1 act material). Men?ine pedepsele aplicate acestui inculpat ?i pedeapsa rezultanta în urma efectuării concursului de infrac?iuni. Conform art. 88 C.pen. 1969 (art. 72 C.pen.) deduce din pedeapsă durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 19.10.2010 şi până la 20.06.2011. Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare la care au fost obliga?i la instan?a de fond inculpa?ii ?erpu Petru ?i Cernea ?tefan pentru faza urmăririi penale, astfel: - Şerpu Petru - 15.834 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul urmării penale şi 6.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul judecăţii; - Cernea Ştefan - 5.278 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul urmării penale şi 6.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul judecăţii Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inc. Pârvu Dorin Mihai ?i Saviato Luigi împotriva aceleia?i sentin?e penale. În baza art. 275 alin.2 ?i 4 C.pr.pen. va obliga inculpa?ii-apelan?i Pârvu Dorin Mihai ?i Saviato Luigi să achite statului câte 500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 C.pr.pen.: - Suma totală de 1.560 lei reprezentând onorariul apărătorilor din oficiu asigura?i inc. Cîndea Sergiu Andrei, Pârvu Dorin Mihai ?i ?chiop Teodor Victor, va fi suportată din fondurile Ministerului Justi?iei. - Suma totală de 1.755 lei, reprezentând onorariul apărătorilor din oficiu asigura?i păr?ilor vătămate, va fi suportată din fondurile Ministerului Justi?iei. - Suma totală de 1.560 lei, reprezentând onorariul par?ial al apărătorilor din oficiu pentru restul inculpa?ilor, va fi suportată din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 23.02.2017.
Hotarare 161/2017 din 23.02.2017Amână pronunţarea la data de 23.02.2017, pentru continuitatea completului.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2017Stabileste termen de pronuntare la data de 08.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2017Amână cauza la data de 25.01.2017 ora 14,00
Incheiere de sedinta din 20.12.2016Dispune amânarea cauzei la 20 decembrie 2016 în vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Amână cauza la data de 29.11.2016 ora 13.00 pentu lipsa apărătorului
Incheiere de sedinta din 08.11.2016pentru dezbaterea pe fond
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2016 ora 13,30
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2016 ora 13,30
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2016 ora 13,30 pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Amână cauza la data de 21.06.2016 ora 13,30
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Amână cauza la data de 24.05.2016 ora 13,00
Incheiere de sedinta din 03.05.2016Amână cauza la data 03.05.2016 ora 13,00 pentru depunerea de cereri în probaţiune
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Amână judecarea cauzei la 12.04.2016
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Amână cauza la data de 22.03.2016 ora 13,00
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Amână soluţionarea cauzei la 01 martie 2016 faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii intimaţi şi la solicitarea inculpaţilor pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016