R*** F***** M*****
InculpatP*** N******* M*****
Parte vătămatăM***** C******* M******
Parte vătămatăR******** M****
Parte civilăS* E****** R****** A******** R********** S*
Parte responsabilă civilmente AsigurătorÎn temeiul art. 396 alin. 2 rap. la art. 196 alin. 2, alin.3 şi alin. 4 Cod penal, condamnă pe inculpatul Radu Florin-Marius, la pedeapsa de 2 ani (doi) închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii vătămare corporală din culpă, prev. de art. art. 196 alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 Cod penal . În temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i k Cod. pen. aplică inculpatului, Radu Florin-Marius, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 2 ani, după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i k Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal suspendă executarea pedepsei aplicate, respectiv pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani, pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, calculat de la data la care prezenta hotărârea devine definitivă, conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune condamnatului, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin.3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Bibliotecii Jude?ene I.A. Bassarabescu sau în cadrul altei institu?ii indicate de Serviciul de Proba?iune Giurgiu. În baza art. 94 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică şi Serviciului de Proba?iune Giurgiu În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 alin.1-3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, conform art. 96 Cod penal. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19 şi art. 25 Cod procedură penală ?i la art. 50 din Legea nr. 136/1995 coroborat cu art. 1349 , art. 1357 alin. 1, art. 1387 ?i art. 1388 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de persoana vătămată – parte civilă, P*** N******* M*****, şi obligă partea responsabilă civilmente, S.C EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. la plata către partea civilă, Popa Nicoleta Mirela, a următoarelor sume: - suma de 11,945 lei, cu titlul de daune materiale, reprezentând cheltuieli efectuate de persoana vătămată, Popa Nicoleta- Mirela. - suma de 24.450 lei, pentrru nerealizarea câ?tigului din muncă, aferentă perioadei 01.11.2014-01.12.2016. - prestaţie lunară în cuantum de 978 lei, pentru pierderea sau nerealizarea câ?tigului din muncă, de la data rămânerii definitive a prezentei până la încetarea stării de nevoie, - suma de 500.000 Euro, cu titlu de daune morale, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 25 Cod procedură penală ?i la art . 55 alin 1 din Legea nr. 136/1995 admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgen?ă Bagdasar Arseni, cu sediul în Bucure?ti, ?os. Berceni nr.12, sector 4, având sediul procesual ales în vederea comunicării actelor de procedură la SCPA PRICOP & BANU şi obligă partea responsabila civilmente, S.C EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. la plata sumei totale de 43.357,98 lei, reprezentând, suma de 27.290,15 lei , cheltuieli de spitalizare efectuate pentru persoana vătămată, Popa Nicoleta -Mirela ?i suma de 16.067,83 cheltuieli de spitalizare efectuate pentru persoana vătămată, M***** C******* M******, În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 25 Cod procedură penală ?i la art. 55 alin 1 din Legea nr. 136/1995, respinge ,ca neîntemeiată, ac?iunea civilă formulată de Popa Mihnea Alexandru ?i Popa Marius, prin reprezentant legal, Popa Daniel-Nelu,. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 25 Cod procedură penală ?i la art. 55 alin 1 din Legea nr. 136/1995, respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă formulată de R******** M**** ?i Radulescu Florina. Ia act de faptul că partea vătămată, Mitran Cristian-Mădălin, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 398 rap. la art. 274 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul, Radu Florin-Marius, la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Hotarare 2821/2016 din 29.11.2016Amână pronunţarea la data de 29.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2016Stabileşte pronunţarea la data de 16.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2016faţă d elipsa martorului Bosoc Gheorghe, amână cauza
Incheiere de sedinta din 03.10.2016în vederea administrării probei cu martori, amână cauza
Incheiere de sedinta din 05.09.2016în vederea reaudierii inculpatului şi a părţii civile Popa Mirela, amână cauza
Incheiere de sedinta din 27.06.2016în vederea administrării probelor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 16.05.2016