Dosar 1377/281/2016 din 29.01.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 08.07.2016 la ora 08:30

  Complet: PENAL 5 - AP

• Soluţionare

  În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor din actul de sesizare a instanţei fata de inculpata MECIC SPERANTA din infractiunea de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin.1 c.p. din 1969 cu aplic. art.37 alin.1 c.p. lit.a c.p.cu aplic. art.33 lit. a c.p. si art. 5 c.p. fapta din 19.07.2013, parte vatamata A***** A***** si infractiunea de furt, prev. de art. 208 alin. 1 c.p. cu aplic. art. 37 alin.1 lit a c.p. cu aplic. art.33 lit. a c.p. si art. 5 c.p.fapta din 19.07.2013 parte vatamata A***** A*****, în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 c.p. – art. 229 alin.2 lit. b c.p. În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor din actul de sesizare a instanţei fata de inculpata MECIC SPERANTA din infractiunea violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin.1 c.p. din 1969 cu aplic. art.37 alin.1 c.p. lit.a c.p.cu aplic. art.33 lit. a c.p. si art. 5 c.p. fapta din 19.07.2013, parte vatamata Maruntis Maria, si infractiunea de furt, prev. de art. 208 alin. 1 c.p. cu aplic. art. 37 alin.1 lit a c.p. cu aplic. art.33 lit. a c.p. si art. 5 c.p.fapta din 19.07.2013 parte vatamata Maruntis Maria, în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 c.p. – art. 229 alin.2 lit. b c.p. În baza art. 396 alin.6 c.p.p. rap. la art.16 alin.1 lit. g C.p.p. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpata MECIC SPERANTA pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 c.p. – art. 229 alin.2 lit. b c.p., fapta din data de 19.07.2013 parte vatamata A***** A*****, in cauza intervenind impacarea partilor. Lasa nesolutionata actiunea civila În baza art. 396 alin.6 c.p.p. rap. la art.16 alin.1 lit. g C.p.p. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpata MECIC SPERANTA pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 c.p. – art. 229 alin.2 lit. b c.p., fapta din 19.07.2013 parte vatamata Maruntis Maria, in cauza intervenind impacarea partilor. Lasa nesolutionata actiunea civila În baza art. 396 alin.6 c.p.p. rap. la art.16 alin.1 lit. g C.p.p. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul MECIC ADRIAN pentru savarsirea infractiunilor de complicitate la infractiunea de furt calificat, prev. de art.48 alin.1 c.p. rap. la art. 228 alin. 1 c.p.-229 alin. 2, lit.b c.p. cu aplic. art. 77 lit a si d si art. 5 c.p.fapta din 19.07.2013 parte vatamata Maruntis Maria, in cauza intervenind impacarea partilor. Lasa nesolutionata actiunea civila. In baza art. 275 alion. 2 lit. d, oblige inculpatii Mecic Speranta , Mecic Adrian si partile vatamate Maruntis Maria, A***** A*****, la plata sumei de 300 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judicare catre stat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.07.2016.

  Hotarare 1613/2016 din 08.07.2016

• Sedinta din data de 07.07.2016 la ora 08:30

  Complet: PENAL 5 - AP

• Amână cauza

  AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 08.07.2016

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2016

• Sedinta din data de 21.06.2016 la ora 08:30

  Complet: PENAL 5 - AP

• Amână cauza

  amana pronuntarea la data de 07.07.2016

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2016

• Sedinta din data de 07.06.2016 la ora 08:30

  Complet: PENAL 5

• Amână pronunţarea

  Amana pronuntarea la data de 21.06.2016.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2016

• Sedinta din data de 05.05.2016 la ora 08:30

  Complet: PENAL 5

• Amână cauza

  Pentru a da posibilitatea realizarii procedurii de impacare, amana cauza la data de 07.06.2016.

  Incheiere de sedinta din 05.05.2016