C***** M******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** C*******
PârâtC****** L***** D* F*** F****** B*******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtE******** I***** - d******
PârâtAdmite cererea. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 123678/12.02.2004, emis pe numele defunctului Enăchescu Florea, în sensul excluderii de la rubrica moştenitori a numitului Marinescu Ion, moştenitori fiind doar Marinescu Florica, Mocanu Gherghina şi Enăchescu Iunian, suprafeţele primite în proprietate fiind următoarele: -suprafaţa de 20.302 m.p. situată în extravilanul com. Buzoeşti, sat Şerboeni, categoria de folosinţă arabil, tarla 80-parcela 1374, tarla 81-parcela 1377, tarla 82-parcela 1383, cu vecinătăţile: N -Mocanu Gherghina, S - Manea Maria, V – Drum, E-Marin P. Joiţa; -suprafaţa de 20.233 m.p. situată în extravilanul com. Buzoeşti, sat Şerboeni, tarla 80-parcela 1374, tarla 81-parcela 1377, tarla 82-parcela 1383, cu vecinătăţile: N -Marinescu Maria, E – Marin P. Joiţa, S - Marinescu Ion, V – Drum; -suprafaţa de 20.255 m.p. situată în extravilanul com. Buzoeşti, sat Şerboeni, în tarlalele 80 - parcela 1374, tarla 81-parcela 1377, cu vecinătăţile: N - Drăghici Gheorghe, E – Parohia Şerboeni, S - Georgescu Dumitru, V - Drum. Obligă pârâtele Comisia Locala de Fond Funciar Costeşti şi Comisia Judeţeana de Fond Funciar Argeş, în solidar, la plata sumei de 1700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 1000 lei -onorariu expert şi 700 lei-onorariu expert. Respinge cererea privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, constând în taxă judiciară de timbru, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2018.
Hotarare 811/2018 din 17.10.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 17.10.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 03Octombrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2018Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosar completarea la raportul de expertiză – răspuns la obiecţiuni. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare a onorariului. Amână judecarea cauzei la 19.09.2018, pentru când se citează pârâţii persoane fizice. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei. Revine cu adresă către expert cu menţiunea de a lămuri aspectul legat de procesul – verbal de recepţie nr. 236/2018 ( f. 51), cu privire la menţionarea în cuprinsul acestuia a numitei Mocanu Gherghina ca proprietar, spre deosebire de celelalte două procese - verbale în care nu se mai fac menţiuni cu privire la proprietar, ţinând seama de faptul că în cadrul Titlului de proprietate sunt indicaţi la rubrica beneficiari, atât Mocanu Gherghina, cât şi Marinescu Florica, Marinescu Ion, Enăchescu Iunian. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare a onorariului. Amână judecarea cauzei la 20.06.2018, pentru când se citează pârâţii persoane fizice. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Admite cererea de amânare a cauzei. Revine cu adresă către expert, prin care îi va pune în vedere ca până la termenul următor să depună raportul de expertiză tehnică cu respectarea termenului prev. de art. 336 alin.1 C.pr.civ., însoţit de dovezile de convocare a părţilor, nota de evaluare şi decontul justificativ. Se contactează telefonic dl. expert spre a i se comunica faptul că raportul de expertiză nu a fost depus la dosar. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare a onorariului pentru expertiză. Amână judecarea cauzei la 16.05.2018, pentru când se citează pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Admite cererea de amânare a cauzei. Revine cu adresă către expert, prin care îi pune în vedere ca până la termenul următor să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză, avizat OCPI, cu respectarea termenului prev. de art. 336 alin.1 C.pr.civ., cu precizarea că instanţa se va pronunţa asupra cererii de majorare a onorariului după pronunţarea asupra raportului de expertiză. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare a onorariului pentru expertiză. Amână judecarea cauzei la 28.03.2018, pentru când se revine cu citarea moştenitorilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Admite cererile de amânare a cauzei. Revine cu adresă către expert, prin care îi pune în vedere ca până la termenul următor să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză, avizat OCPI, cu respectarea termenului prev. de art. 336 alin.1 C.pr.civ. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului pentru expertiză. Amână judecarea cauzei la 14.02.2018, pentru când se revine cu citarea moştenitorilor, Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Revine cu adresă către expert, prin care îi pune în vedere ca până la termenul următor să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză, avizat OCPI, cu respectarea termenului prev. de art. 336 alin.1 C.pr.civ., cu avertisment de amendă în situaţia neconformării. Amână judecarea cauzei la 31.01.2018, pentru când se revine cu citarea moştenitorilor, Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Revine cu adresă către expert, prin care îi pune în vedere ca până la termenul următor să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză, cu respectarea termenului prev. de art. 336 alin.1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 29.11.2017, pentru când se revine cu citarea moştenitorilor, Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Revine cu adresă către expert, prin care îi pune în vedere ca până la termenul următor să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză, cu respectarea termenului prev. de art. 336 alin.1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 27.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Revine cu adresă către expert, prin care îi pune în vedere ca până la termenul următor să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză, cu respectarea termenului prev. de art. 336 alin.1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 27.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Efectuarea în cauză a expertizei tehnice topografice cu obiectivele solicitate de reclamantă prin cererea de chemare în judecată şi cu obiectivele puse în discuţie, din oficiu de către instanţă, respectiv: să se stabilească dacă terenul de 60.700 mp menţionat în TP nr. 123678/2004 poate fi identificat în realitate în coordonatele menţionate în TP; să se menţioneze teritoriul administrativ în care este situat terenul în suprafaţă totală de 60.700 mp; să se identifice terenul de 60.700 mp cu amplasamentele menţionate în fişa corectoare din data de 15.04.2015 şi să se transpună într-o schiţă; să se stabilească dacă terenul menţionat în fişa corectoare este liber şi dacă poate fi eliberat titlu de proprietate reclamantei, pentru aceasta; să se identifice terenul înscris in TP cu efect unei schiţe si indicarea vecinătăţilor, tarlalei si parcelei; sa se verifice parcursul reconstituirii pt aceasta suprafaţa de teren si sa se stabilească in patrimoniul cui a figurat acest teren (CAP Costesti, IAS Costesti etc.), daca a fost predat, in caz afirmativ la ce data si in baza cărui act ; să se verifice daca acest teren a fost predat de către Agrostar CLFF Costesti (cf. filei 110); să se verifice daca autorul a figurat ca acţionar al SC Agrostar Costesti; să se stabilească în ce circumscripţie figurează satul Telesti şi daca a fost de-a lungul timpului în circumscripţia altei unităţi administrativ–teritoriale. Dispune vizarea raportului de expertiză de către OCPI. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în sumă de 1000 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite onorariul pentru expertiză în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării. Desemnează prin tragere la sorţi expert topograf în persoana dl. expert. Diaconu Ion. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantei a dovezii de achitare a onorariului, se emit adrese către expertul numit pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a doamnului exp. Diaconu Ion. În vederea consemnării onorariului şi efectuării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Conceptarea şi introducerea în cauză a moştenitorilor pârâţilor Enăchescu Iunian şi Mocanu Gherghina. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.03.2017.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Pentru a se emite adrese către OCPI şi CLFF Costeşti, Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.02.2017.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Pentru a se emite adresă către CLFF, Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.12.2016.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Se menţin măsurile dispuse anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2016.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016