M****** E****
ReclamantN***** P****
PârâtG******** G***
PârâtS*** E****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Mielică Elena, invocată de pârâţi. Admite în parte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive în ceea ce îi priveşte pe pârâţii N***** P**** şi Gheboianu Gheorghe. Respinge excepţiile lipsei coparticipării procesuale active şi pasive invocată de pârâţi. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâţi. Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâţi. Respinge acţiunea formulată de reclamanta Mielică Elena, în contradictoriu cu pârâţii N***** P**** şi Gheboianu Gheorghe, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală activă. Respinge ca inadmisibilă acţiunea formulată de reclamanta Meilică Elena, în contradictoriu cu pârâţii N***** P**** şi Gheboianu Gheorghe, şi cu pârâta S*** E****. Obligă reclamanta la plata în favoarea pârâţilor a cheltuielilor de judecată în cuantum de 500 lei, reprezentând contravaloarea onorariului apărătorului ales. Cu drept de apel în 5 de zile de la pronunţare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.09.2016.
Hotarare 931/2016 din 15.09.2016Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 15.09.2016 pentru când se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Pentru a da posibilitatea pârâţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse în şedinţă publică de apărătorul reclamantei amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.09.2016.
Incheiere de sedinta din 18.08.2016Amână cauza şi acordă termen la data de 18.08.2016, pentru a se face dovada calităţii de unic moştenitor al reclamantei; Prorogă punerea în discuţie a cele două excepţii invocate prin întâmpinare de către pârâţi, iar în cazul în care nu se va face dovada calităţii de unic moştenitor al reclamantei, urmează a se pune în discuţie şi excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei;
Incheiere de sedinta din 18.07.2016