A*********** M***** V*****
ContestatorP************ A***
IntimatPreschimbat termenul pentru data de 30.05.2016.
Rezolutie din 17.05.2016În baza art. 587 alin. (3) C.pr.pen. coroborat cu art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite contestaţia procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Aiud formulată împotriva sentinţei penale nr. 572/2016 pronunţată de Judecătoria Aiud. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi, procedând la soluţionarea cauzei: Respinge cererea de liberare condiţionată a condamnatului A*********** M***** V***** (..., deţinut în P************ A***. În baza art. 587 alin. (2) C.pr.pen. o nouă propunere sau cerere de liberare condiţionată poate fi făcută după data de 18.07.2016. În baza art. 5 alin. (1) lit. l) din Protocolul nr. 48025/2015 dintre Ministerul Justiţiei şi UNBR acordă onorariul de 130 lei apărătorului din oficiu al condamnatului, av. Hulea Camelia. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 mai 2016.
Hotarare 200/2016 din 30.05.2016