M**** I***
ReclamantC***** E******
PârâtC***** R* V***
PârâtAdmite acţiunea civilă, având ca obiect ”hotărâre care ţine loc de act autentic” introdusă de reclamantul M**** I***, în contradictoriu cu pârâta C***** E******. Validează Convenţia încheiată la data de 13.09.2013, între C***** E******, în calitate de promitent - vânzător şi M**** I***, în calitate de promitent - cumpărător . Constată că reclamantul M**** I*** a dobândit prin cumpărare de la pârâta C***** E****** dreptul de proprietate asupra imobilului constând în suprafaţa de 3.600 m.p., tarla 41, p.c. 920/36, arabil extravilan situată pe raza comunei Păltiniş, judeţul Botoşani. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare - cumpărare a imobilului sus-menţionat. Ia act de faptul că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15 septembrie 2016.
Hotarare 665/2016 din 15.09.2016Dispune: Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul Costîn Vili, la cererea apărătorului reclamantului, instant amână solu?ionarea cauzei pentru 15.09.2016, ora 9,00, termen pentru care se va repeta pocedura de citare cu pârâtul la adresa de e-mail indicate(fila 29 ds.). Pronun?ată în ?edin?a publică din 23 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 23 iunie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - se va introduce în cauză şi cita numitul Costîn Vili cu copie de pe acţiune pe adresa de e mail; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 09 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 09 iunie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - reclamantul prin apărător va depune precizări; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016