B****** S***** F****
InculpatCondamnă pe inculpatul B****** S***** F**** la: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p.; - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 323 C.p., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. În temeiul art. 38 alin. 1 coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b C.p. aplică inculpatului B****** S***** F**** pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, care va fi sporită cu o treime din cuantumul celeilalte pedepse, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an şi 3 luni închisoare, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 3 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p., respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului B****** S***** F**** pe durata termenului de supraveghere următoarea obligaţie: - de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul B****** S***** F**** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Comunei Ţiţeşti sau Primăriei Comunei Boişoara. În temeiul art. 583 C.p.p. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite către stat suma de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 250 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Ianuarie 2017.
Hotarare 1/2017 din 04.01.2017Amana pronunţarea în cauză pana la data de 04.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2016În pronunţare până la data de 20.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2016Pune în vedere apărătorului ales la inculpatului să asigure prezenta acestuia următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.12.2016, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. C.p.p inculpatul dobândeşte termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 11.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.10.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 28.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului. Se emite adresă către Societatea comercială Traduceri ALTHEEA IMPACT S.R.L. pentru traducerea înscrisurilor depuse de către Punctul Comun de Contact Româno – Maghiar din limba maghiară în limba română Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.10.2016, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. inculpatul dobândeşte termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Revine cu adresă către Punctul Comun de Contact Româno- Maghiar, în vederea comunicării înscrisul prin care a fost anulat permisul de conducere al inculpatului, ca urmare a solicitării acestuia din urmă de preschimbare a permisul de conducere, a dovezii de comunicare către inculpat a înscrisului prin care i s-a anulat permisul de conducere şi a fost stabilit că permisul de conducere al acestuia este fals, respectiv dacă inculpatul a fost citat, audiat sau încunoştinţat de autorităţile maghiare cu privire la această procedură Amână judecarea cauzei la 09.09.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 10.06.2016Revine cu adresă către Punctul Comun de Contact Româno- Maghiar, în vederea comunicării înscrisul prin care a fost anulat permisul de conducere al inculpatului, ca urmare a solicitării acestuia din urmă de preschimbare a permisul de conducere, a dovezii de comunicare către inculpat a înscrisului prin care i s-a anulat permisul de conducere şi a fost stabilit că permisul de conducere al acestuia este fals, respectiv dacă inculpatul a fost citat, audiat sau încunoştinţat de autorităţile maghiare cu privire la această procedură Amână judecarea cauzei la10.0.6.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.05.2016
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Emite adresă către Punctul Comun de Contact Româno- Maghiar, în vederea comunicării înscrisul prin care a fost anulat permisul de conducere al inculpatului, ca urmare a solicitării acestuia din urmă de preschimbare a permisul de conducere, a dovezii de comunicare către inculpat a înscrisului prin care i s-a anulat permisul de conducere şi a fost stabilit că permisul de conducere al acestuia este fals, respectiv dacă inculpatul a fost citat, audiat sau încunoştinţat de autorităţile maghiare cu privire la această procedură Amână judecarea cauzei la 13.05.2016 Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 25.03.2016Reia procedura de citare cu inculpatul, potrivit art.253 C.P.P. Amână judecarea cauzei la 25.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 04.03.2016