C** E******* C** C**
Intimat Parte vătămatăC**** C****** M******
Apelant InculpatN****** I**
Intimat Parte vătămatăAdmite apelul declarat de inculpata C**** C****** M******, împotriva sentinţei penale nr. 3506 din 17 decembrie 2015, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 13811/280/2015. Desfiin?ează în parte sentin?a ?i, rejudecând: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare în pedepsele componente ?i înlătură sporul de 2 luni închisoare, respectiv condamnarea inculpatei la pedepsele de 10 luni închisoare ?i 6 luni închisoare, inclusiv aplicarea pedepselor complementare ?i accesorii. În baza art. 396 alin.6 Cod procedură penală combinat cu art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, încetează procesul penal pentru infrac?iunea prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, ca urmare a încheierii unui acord de mediere în condi?iile legii. Stabile?te pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 322 Cod penal în condi?iile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Înlătură dispozi?iile art. 91 Cod penal cu toate consecin?ele, iar în baza art. 83 Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei de 4 luni închisoare pe perioada termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 Cod penal. Pe durata termenului de supraveghere, instituie în sarcina inculpatei măsurile de supraveghere prevăzute de art. 85 alin. 1 lit. a) - e) Cod penal, respectiv: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum ?i întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 88 Cod penal. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul par?ial al avocatului din oficiu în sumă de 150 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 13 iunie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 696/2016 din 13.06.2016Se introduce în cauză şi se citează în calitate de intimată parte vătămată, SC CAR EXPRESUL CFR. Se va lua act de disponibilitatea apelantei inculpate în vederea încheierii unui eventual acord de mediere, iar în situaţia în care acesta va fi încheiat, pune în vedere inculpatei să depună la dosar toate înscrisurile potrivit legii medierii. Ia act că a încetat delegaţia apărătorului din oficiu, prin prezentarea celui ales. Amână cauza la data de 13 iunie 2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 mai 2016, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016