P******* G******* C******
InculpatA******** I** z** P***
InculpatI**** D**** z** "**********
InculpatA******** D****** z** D******
InculpatA******** A****** z** C*******
InculpatPotrivit art. 76 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 253/2013, supravegherea modului de executare a măsurii educative neprivativă de libertate, se exercită de către un consilier de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Vâlcea, în colaborare cu tatăl inculpatului inculpatul minor devenit major
Rezolutie din 08.01.2019Faţă de lipsa inculpatului Alexandru Diamant acordă un nou termen pentru când se citează inculpatul cu mandat de aducere. Serviciul de Probaţiune Vâlcea primeşte termenul în cunoştinţă.
Rezolutie din 11.12.2018Faţă de lipsa inculpatului Alexandru Diamant acordă un nou termen pentru când se citează inculpatul cu mandat de aducere. Serviciul de Probaţiune Vâlcea primeşte termenul în cunoştinţă.
Rezolutie din 20.11.2018Faţă de lipsa inculpatului Alexandru Diamant acordă un nou termen la data de 20.11.2018, pentru când se citează inculpatul cu mandat de aducere. Serviciul de Probaţiune Vâlcea primeşte termenul în cunoştinţă.
Rezolutie din 23.10.2018Faţă de lipsa inculpatului Alexandru Diamant acordă un nou termen la data de 23.10.2018, pentru când se citează inculpatul cu mandat de aducere. Serviciul de Probaţiune Vâlcea primeşte termenul în cunoştinţă.
Rezolutie din 25.09.2018Faţă de lipsa inculpaţilor Alexandru Diamant şi Iacob David, acordă un nou termen la data de 25.09.2018, pentru când se citează părţile. Serviciul de probaţiune Vâlcea primeşte termenul în cunoştinţă.
Rezolutie din 11.09.2018Potrivit art. 76 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 253/ 2013, supravegherea modului de executare a măsurii educative se exercită de către un consilier de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Vâlcea, în colaborare cu inculpatul P******* G******* C******. Faţă de lipsa inculpaţilor Păunescu Alexandru Diamant şi Iacob David, acordă un nou termen la data de 11.09.2018, pentru când se citează părţile. Serviciul de probaţiune Vâlcea primeşte termenul în cunoştinţă.
Rezolutie din 22.08.2018Potrivit art. 76 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 253/ 2013, supravegherea modului de executare a măsurii educative se exercită de către un consilier de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Vâlcea, în colaborare cu inculpatul Alexandru Antonio. Faţă de lipsa inculpaţilor P******* G******* C******, Alexandru Diamant şi Iacob David, acordă un nou termen la data de 22.08.2018, ora 11,00, pentru când se citează părţile. Se citează şi Serviciul de probaţiune Vâlcea cu copie de pe hotărîre.
Rezolutie din 01.08.2018Dosar nr. 13813/288/2016 9 mai 2018 Minuta Hotărăşte 1.În baza art. 396 alin.6 cod procedură penală, rap. la art.16 alin.1 lit. g cod procedură penală, art.159 cod procedură penală, art. 228 , art. 229 alin.1 lit. b şi d, aln.2 lit. b cod penal, cu art.77 lit. a cod penal şi art. 113 cod penal; Încetează procesul penal prin împăcarea inculpatuluiP******* G******* C****** şi a părţii responsabile civilmente Păunescu Gheorghe cu părţile civile Lăbuş Petru Eugen, Heghiu Daniela, Cocea Elena, Ghioculescu Eugen,Marin Gheorghe, Vlăduţiu Constantin. Admite cererea de aplicare a procedurii recunoaşterii învinuirii. În baza art.386 cod procedură penală; Schimbă încadrarea juridică pentru restul faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului P******* G******* C****** din 7 infracţiuni de furt calificat, din care una continuată(2 acte materiale - parte civilă Hulubă Ilie), în infracţiunea de furt calificat, în formă continuată(8 acte materiale), prev. de art.228 , art.229 alin.1 lit. b şi d, alin.2 lit.b cod penal cu art.77 lit.a) cod penal, art.35 alin.1 cod penal, art. 113 cod penal. În baza art. 228, art. 229 ain.1 lit. b şi d , alin.2 lit. b cod penal, cu art.77 lit.a) cod penal, art. 35 alin.1 cod penal, art. 113 cod penal, cu art.396 alin.10 cod procedură penală; Aplică inculpatului P******* G******* C******, minor la data săvârşirii faptelor, măsura educativă neprivativă de libertate prev.de art.120 cod penal, asistarea zilnică pe o perioadă de 4 luni. Măsura educativă a asistării zilnice constă în obligaţia inculpatuluide a respecta un program stabilit de serviciul de probaţiune care conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse acestuia, sub coordonarea serviciului de probaţiune. În bazaart. 121 codpenal, impune inculpatului pe durata executării măsurii educative următoarele obligaţii: să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, să nu se apropie şi să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi: Alexandru Ion, Alexandru Diamant, Alexandru Antonio, Iacob David, să se prezinte la serviciul de probaţiune. Supravegherea executării obligaţiilor se face sub coordonarea serviciului de probaţiune. Atrage atenţia asupra consecinţelor nerespectării cu rea - credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative ori a obligaţiilor impuse de instanţă, respectiv prelungirea măsurii educative neprivative de libertate, înlocuirea acesteia cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau cu o măsură educativă privativă de libertate. 2.În baza art. 396 alin.6 cod procedură penală, rap. la art.16 alin.1 lit. g cod procedură penală, art.159 cod procedură penală, art. 228, art.229 alin.1 lit. b şi d, alin.2 lit. b cod penal, cu art.77 lit.a şi d cod penal; Încetează procesul penal prin împăcarea inculpatuluiAlexandru Ion cu partea civilă Marin Gheorghe. Admite cererea de aplicare a procedurii recunoaşterii învinuirii. În baza art.386 cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care este trimis în judecată inculpatul Alexandru Ion din 6 infracţiuni de furt calificat în concurs real, prev. de art. 228, art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b cod penal în infracţiunea continuată de furt calificat(6 acte materiale), prev. de art. 228, art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b cod penal, cu art.77 lit. a şi d cod penal, cu art. 35 alin.1 cod penal. În baza art.228, art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b cod penal, cu art. 77 lit. a şi d cod penal, cu art. 35 alin.1 cod penal, cu art.396 alin.10 cod procedură penală; Stabileşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată. În baza 83 cod penal; Amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform art.84 cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art.85 alin.1 cod penal; Impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri pe durata termenului de supraveghere, prevăzute la art.85 alin. 1 lit. a) - e) cod penal, şi anume: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.85 alin.2 lit.b cod penal, Impune inculpatului obligaţia să presteze40 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Păuşeşti Măglaşi, jud.Vâlcea, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta muncă. În baza art.85 alin.2 lit.e cod penal, Impune inculpatului obligaţia să nu ia legătura cu ceilalţi inculpaţi: P******* G******* C******, Alexandru Antonio, Alexandru Diamant, Iacob David. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art.85 alin.1 lit.c) - e) cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune. În baza art.88 cod penal; Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de lege privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere ori în cazul săvârşirii cu intenţie sau intenţie depăşită a unei noi infracţiuni, după amânarea aplicării pedepsei. 3.În baza art. 396 alin.6 cod procedură penală, rap. la art.16 alin.1 lit. g cod procedură penală, art.159 cod procedură penală, art. 228, art.229 alin.1 lit. b şi d, alin.2 lit.b cod penal, cu art.77 lit.a) cod penal, cu art.113 cod penal; Încetează procesul penal prin împăcarea inculpatului Iacob David, minor la data săvârşirii faptei, a părţilor responsabil civilmente, cu părţile civile Iacov Constantin şi Vlăduţu Constantin. Admite cererea de aplicare a procedurii recunoaşterii învinuirii. În baza art.228 cod penal, art.229 alin.1 lit.bşi d şi alin.2 lit.b cod penal, cu art.77 alin.1 lit.a) cod penal, cu art. 113 şi urm. cod penal, cu art. 396 alin.10 cod procedură penală; Aplică inculpatului Iacob David măsura educativă prevăzută la art. 120 cod penal, asistarea zilnică pe o perioadă de 4 luni. Măsura educativă a asistării zilnice constă în obligaţia inculpatului de a respecta un program stabilit de serviciul de probaţiune care conţin orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse acestuia, sub coordonarea serviciului de probaţiune. În baza art. 121 cod penal, impune inculpatului pe durata executării măsurii educative următoarele obligaţii: să nu se apropie şi să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi: Alexandru Ion, Alexandru Diamant, Alexandru Antonio, Păunescu Ciprian, să se prezinte la Serviciul de probaţiune. Supravegherea executării obligaţiilor se face sub coordonarea serviciului de probaţiune. Atrage atenţia asupra consecinţelor nerespectării cu rea - credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative ori a obligaţiilor impuse de instanţă, respectiv prelungirea măsurii educative neprivative de libertate, înlocuirea acesteia cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau cu o măsură educativă privativă de libertate. 4.Admite cererea de aplicare a procedurii recunoaşterii învinuirii formulată de inculpatul Alexandru Diamant. În baza art.386 cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care este trimis în judecată inculpatul Alexandru Diamant din 3 infracţiuni de furt calificat în concurs real, din care una în formă continuată, prev.de art.228, art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b cod penal, cu art.77 lit.a) cod penal(persoană vătămată Ariciu Constantin),art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit.b) cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 cod penal şi art.77 lit. a cod penal(persoană vătămatăLăbuş Petru - Eugen), art. 228, art.229 alin.1 lit. b şi d cod penal, alin.2 lit.b cod penal(persoană vătămată Heghiu Daniela),fiecare cu art.113 şi urm. cod penal în infracţiunea continuată de furt calificat(4 acte materiale), prev. de art.228, art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b cod penal, cu art.77 lit. a cod penal, cu art. 35 alin.1 cod penal, cu art.113 şi urm.cod penal. În baza art.228, art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b cod penal, cu art.77 lit. a cod penal, cu art. 35 alin.1 cod penal, cu art.113 şi urm.cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 cod procedură penală; Aplică inculpatului Alexandru Diamant, minor la data săvârşirii faptelor, măsura educativă prevăzută la art. 120 cod penal, asistarea zilnică pe o perioadă de 4 luni. Măsura educativă a asistării zilnice constă în obligaţia inculpatului de a respecta un program stabilit de serviciul de probaţiune care conţin orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse acestuia, sub coordonarea serviciului de probaţiune. În baza art. 121 cod penal, impune inculpatului pe durata executării măsurii educative următoarele obligaţii: să nu se apropie şi să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi: Alexandru Ion, Iacob David, Alexandru Antonio, Păunescu Ciprian, să se prezinte la Serviciul de probaţiune. Supravegherea executării obligaţiilor se face sub coordonarea serviciului de probaţiune. Atrage atenţia asupra consecinţelor nerespectării cu rea - credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative ori a obligaţiilor impuse de instanţă, respectiv prelungirea măsurii educative neprivative de libertate, înlocuirea acesteia cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau cu o măsură educativă privativă de libertate. 5.În baza art. 396 alin.6 cod procedură penală, rap. la art.16 alin.1 lit. g cod procedură penală, art.159 cod procedură penală, art. 228, art.229 alin.1 lit. b şi d, alin.2 lit.b cod penal, cu art.77 lit.a) cod penal, cu art.113 cod penal; Încetează procesul penal prin împăcarea inculpatului Alexandru Antonio(Cocolino), minor la data săvârşirii faptelor, a părţilor responsabil civilmente, cu părţile civile Iacov Constantin. Admite cererea de aplicare a procedurii recunoaşterii învinuirii. În baza art.386 cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care este trimis în judecată inculpatul Alexandru Antonio din 3 infracţiuni de furt calificat în concurs real, prev.de art.228, art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b cod penal, cu art.77 lit.a) cod penal(persoană vătămată Hulubă Ilie), art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit.b) cod penal(persoană vătămată Iacov Constantin), art.228, art.229 alin.1 lit. b şi d cod penal, alin.2 lit.b cod penal(persoană vătămată Chirilă Nicolae), fiecare cu art.113 şi urm. cod penal în infracţiunea continuată de furt calificat(3 acte materiale), prev. de art.228, art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b cod penal, cu art.77 lit. a cod penal, cu art. 35 alin.1 cod penal, cu art.113 şi urm.cod penal. În baza art.228, art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b cod penal, cu art.77 lit. a cod penal, cu art.35 alin.1 cod penal, cu art.113 şi urm.cod penal, cu art. 396 alin.10 cod procedură penală; Aplică inculpatului Alexandru Antonio, minor la data săvârşirii faptelor, măsura educativă neprivativă de libertate prevăzută la art. 120 cod penal, asistarea zilnică pe o perioadă de 4 luni. Măsura educativă a asistării zilnice constă în obligaţia inculpatului de a respecta un program stabilit de serviciul de probaţiune care conţin orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse acestuia, sub coordonarea serviciului de probaţiune. În baza art. 121 cod penal, impune inculpatului pe durata executării măsurii educative următoarele obligaţii: să nu se apropie şi să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi: Alexandru Ion, Iacob David, Alexandru Diamant, Păunescu Ciprian, să se prezinte la Serviciul de probaţiune, să urmeze un curs de pregătire şcolară. Supravegherea executării obligaţiilor se face sub coordonarea serviciului de probaţiune. Atrage atenţia asupra consecinţelor nerespectării cu rea - credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative ori a obligaţiilor impuse de instanţă, respectiv prelungirea măsurii educative neprivative de libertate, înlocuirea acesteia cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau cu o măsură educativă privativă de libertate. Ia act că părţile civile Lăbuş Petre Eugen, Heghiu Daniela, Ghioculescu Eugenia, Marin Gheorghe, Iacov Constantin, Vlăduţu Constantincare s-au împăcat cu inculpaţii au fost despăgubite de aceştia în cursul procesului penal. Ia act că Ariciu Constantin, Drăgan Vasile, Tudor Daniel, Guţui Gheorghe nu au formulat pretenţii civile. Admite acţiunile civile formulate de următoarele părţi civile, astfel: Obligă pe inculpatul Alexandru Diamant, în solidar cu părţile responsabile civilmente Alexandru David şi Alexandru Valerica la plata sumei de 500 lei către partea civilă Lăbuş Petru Eugen. Obligă în solidar pe inculpatul Alexandru Diamant, în solidar cu părţile responsabil civilmenteAlexandru David şi Alexandru Valerica, la plata sumei de 500 lei despăgubiri civile către Heghiu Daniela. Obligă pe inculpatul Alexandru Ion la plata sumei de 100 lei către Ghioculescu Eugenia. Obligă pe inculpatul Alexandru Antonio, în solidar cu părţile responsabil civilmente Alexandru Radu şi Văduva Florelia la plata sumei de 450 lei despăgubiri civile către Chirilă Nicolae. Obligă pe inculpatul P******* G******* C****** în solidar cu părţile responsabil civilmente Păunescu Gheorghe şi Cârjan Ana Iulia la plata sumei de 500 lei către părţile civile Mihai Cristian şi Mihai Marioara. Obligă în solidar pe inculpaţii Alexandru Ion, Păunescu Ciprian(acesta în solidar şi cu părţile responsabil civilmente Păunescu Gheorghe şi Cârjan Ana Iulia), Alexandru Antonio(acesta în solidar şi cu părţile responsabil civilmenteAlexandru Radu şi Văduva Florelia)şi Iacob David(acesta în solidar cu părţile responsabil civilmente Alexandru Menix şi Alexandru Ioana) la plata sumei de 550 lei către partea civilă Hulubă Ilie. Obligă pe inculpatul P******* G******* C****** în solidar cu părţile responsabil civilmentePăunescu Gheorghe şi CârjanAna Iulia la plata sumei de350 lei către partea civilă Zisu Elena. Obligă pe inculpatul Alexandru Ion la plata sumei de 100 lei către Cocea Elena. Onorariile avocaţilor din oficiu:Stanca Denisa, Constantinescu Magdalena, Cazan Laurenţiu, Corbeanu Doina, Corocsenie Daniela, în cuantum de câte 520 lei, se achită din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art.274 codprocedură penală; Obligă pe inculpaţii minori la data săvârşirii faptelor în solidar cu părţile responsabil civilmente : Păunescu Ciprian(acesta în solidar şi cu părţile responsabil civilmente Păunescu Gheorghe şi CârjanAna Iulia), Alexandru Antonio(acesta în solidar şi cu părţile responsabil civilmenteAlexandru Radu şi Văduva Florelia), Iacob David(acesta în solidar cu părţile responsabil civilmente Alexandru Menix şi Alexandru Ioana), Alexandru Diamant(acesta în solidar cu părţile responsabil civilmente Alexandru David şi Valerica)la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de câte 1200 lei. În baza art.274 cod procedură penală; Obligă pe inculpatul Alexandru Ion la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 1000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 9 mai 2018. Preşedinte,
Hotarare 196/2018 din 09.05.2018instanţa având nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2018pentru a da posibilitate părţilor să se impace şi pentru lipsă de procedură cu inculpatul Alexandru Diamant
Incheiere de sedinta din 21.03.2018pentru a da posibilitate inculpaţilor să achite pretenţiile civile
Incheiere de sedinta din 18.01.2018pentru ca inculpaţii să achite despăgubirile civile
Incheiere de sedinta din 13.12.2017pentru a da posibilitate părţilor să se impace
Incheiere de sedinta din 01.11.2017pentru a da posibilitate părţilor să se împace
Incheiere de sedinta din 20.09.2017pentru a da posibilitate părţilor să se împace
Incheiere de sedinta din 21.06.2017pentru a da posibilitate părţilor să se împace
Incheiere de sedinta din 17.05.2017pentru a da posibilitate părţilor să se împace
Incheiere de sedinta din 03.05.2017