B******* S**** S***** P******** L* R******** & M**** S****
ContestatorB**** D***** D******
IntimatB**** I****
IntimatAdmite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.3, art.8 alin.5, art.10 şi art.11 din Legea nr.77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obliga?iilor asumate prin credite – cerere formulată de contestatoarea BANCPOST S.A. , înmatriculată la Oficiul în contradictoriu cu intimaţii B**** D***** D****** şi B**** I**** în dosarul înregistrat pe rolul Judecătoriei Constanţa sub numărul 13824/212/2016. În temeiul art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 rep., sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.3, art.8 alin.5, art.10 şi art.11 din Legea nr.77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obliga?iilor asumate prin credite, invocată de contestatoarea BANCPOST S.A.. Înaintează spre competentă soluţionare Curţii Constituţionale excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.3, art.8 alin.5, art.10 şi art.11 din Legea nr.77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obliga?iilor asumate prin credite, prin raportare la prevederile art.1 alin.5, art.15 alin.2, art.16 alin.1, art.44 alin.1 – alin.3, art.45 şi art.53 din Constituţia României rep.. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 08.12.2016, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..
Incheiere finala dezinvestire 19350/2016 din 08.12.2016Amână pronunţarea la data de 08.12.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2016