C** D********** S*
ReclamantS* A** C**** 2*** S*
PârâtAdmite acţiunea. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 2675,47 lei reprezentând contravaloare prejudiciu, ca şi la plata dobânzii legale aferente , începând cu data de 19.10.2015 şi până la achitarea efectivă a debitului menţionat. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1392 lei. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.01.2018.
Hotarare 522/2018 din 26.01.2018Respinge obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de pârâtă. Emite o adresă către reclamantă cu men?iunea de a depune la dosar, în copie conformă cu originalul, toate înscrisurile în baza cărora a efectuat deplasarea în teren ?i interven?ia din 08.07.2015, întocmite anterior acestei date, inclusiv cele privind semnalarea (existen?a ) unei avarii la re?eaua de distribu?ie a energiei electrice din zona str. Camil Petrescu din Mun. Pite?ti. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.11.2017.
Incheiere de sedinta din 17.11.2017Faţă de conţinutul, complexitatea lucrării de specialitate ?i de decontul justificativ ata?at va încuviinţa în parte cererea prin care se solicită majorarea onorariului de expert cu suma de 300 lei în sarcina reclamantei. Se va comunica câte un exemplar al raportului de expertiză către părţi cu adresă, reclamantei comunicându-i-se ?i obliga?ia de a achita onorariul suplimentar până la următorul termen de judecată. Se emite adresă către expert pentru a s e comunica măsura majorării onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 13.10.2017Revine cu adresă către expert, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 30.06.2017Admite proba cu expertiză tehnică specialitatea energetica solicitată de reclamantă . Stabileste următoarele obiective pentru expertiza tehnică: - - expertul va determina dacă în urma lucrărilor efectuate de angajaţii sociatăţii pârâte în data de 08.07.2015 au fost produse daune instalaţiilor electrice aparţinând reclamantei ?i în caz afirmativ în ce au constat; - să se stabilească dacă s-a creat un prejudiciu societăţii reclamante şi să se calculeze cuantumul acestui prejudiciu. Desemnează expert în specialitatea energetică pe d-l Ghemaru Cristian, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Stabileste onorariu provizoriu în cuantum de 900 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului , după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Pune în vedere reclamantei să depună înscrisuri din care să rezulte că denumirea societăţii s-a schimbat între timp. Dispune comunicarea răspunsurilor la interogatoriu depuse de către reclamantă către pârâtă. În temeiul disp. art. 250 rap. la disp. art. 258 Cod de procedură civilă, încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă pentru soluţionarea prezentei cauze. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu interogatoriul. Ia act că proba cu interogatoriu pentru reclamantă a fost deja administrată în sensul că s-au depus administrată în sensul că s-au depus răspunsurile date pe lista cu întrebări. Constată că s-a dispus comunicarea către pârâtă a interogatoriului şi până la acest termen nu s-a răspuns astfel că după încuviinţarea probei se va efectua o copie xerox a interogatoriului de la fila 8 a dosarului şi se va înainta către pârâtă cu aceeaşi menţiune de a răspunde şi a-l remite la dosar, cu indicarea sancţiunii ce poate intervenii în cazul în care nu se va conforma. Prorogă, la solicitarea reclamantei, discuţiile asupra utilităţii şi pertinenţei probei cu expertiză tehnică judiciară după depunerea răspunsurilor la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.03.2017