M**** I***
InculpatÎn temeiul art. 278 C.p.p, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale evidente strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 93 din 17.04.2019 pronun?ată de Judecătoria Şimleu Silvaniei în dosar nr. 1382/309/2016, în sensul că alineatul 2 din dispozitiv se modifică din: „În temeiul art. 27 Cod pen. rap. la art. 273 alin. 1 Cod pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 C. p.p., condamnă pe inculpatul la pedeapsa de 3600 lei amendă penală reprezentând 180 zile-amendă (20 lei / o zi-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la mărturie mincinoasă” în: „În temeiul art. 47 Cod pen. rap. la art. 273 alin. 1 Cod pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 C. p.p., condamnă pe inculpatul la pedeapsa de 3600 lei amendă penală reprezentând 180 zile-amendă (20 lei / o zi-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la mărturie mincinoasă.” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în şedinţă publică, azi, 04.07.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.07.2019În temeiul art. 337 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 C. p.p., condamnă pe inculpatul MI la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz de recoltare probe biologice. În temeiul art. 27 Cod pen. rap. la art. 273 alin. 1 Cod pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 C. p.p., condamnă pe inculpatul MI la pedeapsa de 3600 lei amendă penală reprezentând 180 zile-amendă (20 lei / o zi-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la mărturie mincinoasă. În baza art. 38 alin.1 Cod penal raportat la art. 39 alin.1 lit. d Cod penal, contopeşte pedepsele la care inculpatul a fost condamnat prin prezenta ?i aplică inculpatului pedeapsa de 1 an închisoare la care se adaugă în întregime pedeapsa de 3600 lei amendă penală. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 1 an şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 lit.a)-e) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei ?imleu Silvaniei sau în cadrul Bisericii locale ?imleu Silvaniei, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în condiţiile art.57 rap. la art.52 din Legea nr.253/2013. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art.94 alin.2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiei prevăzute în art.93 alin.3 se face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului cu privire la prevederile art.63 C.pen. Amenda se va executa în conformitate cu art.559 C.p.p., pe durata termenului de supraveghere. Obligă inculpatul la plata sumei de 1900 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat (200 lei pentru faza de urmărire penală, 100 lei pentru faza de cameră preliminară şi 1600 lei pentru faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.04.2019, la sediul instanţei.
Hotarare 93/2019 din 17.04.2019pentru concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2019pentru a se vedea considerentele deciziei ICCJ
Incheiere de sedinta din 23.01.2019În temeiul art. 395 alin. 1 C.p.p., repune cauza pe rol în vederea audierii inculpatului ?i depunerii la dosar a unui cazier actualizat al inculpatului. Stabileşte termen de judecată la data de 23.01.2019, ora 9, cu citarea părţilor şi încunoştiinţarea apărătorilor inculpatului, cu men?iune pentru inculpat să se prezinte în vederea audierii. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2018.
Incheiere de sedinta din 19.12.2018amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2018pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 21.11.2018pentru efectuare raport de evaluare
Incheiere de sedinta din 03.10.2018pentru administrare proba cu inscrisuri
Incheiere de sedinta din 05.09.2018pentru completarea cercetării judecatoresti
Incheiere de sedinta din 06.06.2018pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 04.04.2018pentru citarea martorului cu mandat
Incheiere de sedinta din 07.03.2018la soliictarea apărătorului inculpatului şi a inculpatului
Incheiere de sedinta din 31.01.2018audiere martori
Incheiere de sedinta din 11.12.2017pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 01.11.2017audiere martori
Incheiere de sedinta din 20.09.2017În baza art.111 alin. 6 din OUG 195/2002 republicată, respinge cererea de prelungire a dreptului de circulaţie cu autovehicule pe drumurile publice formulată de inculpatul M.I., . Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică cu şeful poliţiei rutiere al Judeţului Sălaj. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.07.2017.
Incheiere de sedinta din 19.07.2017În baza art.111 alin. 6 din OUG 195/2002 (republicată), prelungeşte dreptul inculpatului M. I. de a circula cu autovehicule pe drum public, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 16.06.2017 până în data de 15.07.2017, inclusiv. Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică cu şeful poliţiei rutiere al Judeţului Sălaj. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.06.2017 .
Incheiere de sedinta din 14.06.2017În baza art.111 alin. 6 din OUG 195/2002 (republicată), prelungeşte dreptul inculpatului M. I. de a circula cu autovehicule pe drum public, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 17.05.2017 până în data de 15.06.2017, inclusiv. Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică cu şeful poliţiei rutiere al Judeţului Sălaj. Cu drept de apel odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.05.2017 . - termen pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 17.05.2017la solicitarea apărătorului ales al inculpatului
Incheiere de sedinta din 19.04.2017